Не могу согласиться с приговором

        Вопрос. моего мужа осудили по ст.111 ч.2 п.з УК РФ по первой инстанции ему дали 2 года лишения свободы, по апелляции снизили на 3 месяца, но при рассмотрении его дела ст.73 УК не рассматривались,хотя имелись смягчающие обстоятельства, у нас 3 малолетних детей, старшему 8 лет средней 4 года, а младшему 8 месяцев, старший сын имеет хроническое заболевание (астма), я не работаю нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком, так же потерпевший претензий не имеет и умалял суд не наказывать моего мужа, имеется хорошая характеристика, старшему ребенку мне ежемесячно на лекарство надо 7.5 тыс.руб. я не могу их приобретать т.к. детское пособие 14 тыс.руб. плюс у нас ипотека. Имеется одно отекающее обстоятельство, то что он находился в алкогольном опьянении и с потерпевшем произошла драка.Я понимаю что все судьи друг против друга не когда не пойдут. Поясните пожалуйста почему ст.73 УК РФ не на одном из суде не рассматривалась, хотя адвокат настаивал на данной статье.

     Ответ. По всей видимости, все способы обжалования приговора уже исчерпаны. Комментировать сам приговор и определенное судом назначенной наказание полагаю смысла нет. В Вашем случае необходимо УДО (ст.79 УК РФ) либо замены наказания более мягким видом (ст.80 УК)