Уголовное право
Изменить сумму иска
Вопрос: Может ли следователь по уг. делу удовлетворить ходатайство о признании гражданским истцом потерпевшего частично и снизить сумму иска, направленного в суд
Ответ: Нет. Размер взыскания определяется судом.
Взыскать долг в уголовном деле
Вопрос: было возбуждено дело по мошеничеству еше прошлом году тово человека нашли но он не вернул деньги только обешания уже три месяца как мне быть куда обратиться снова писать заяву в полицию или в гражданский суд
Ответ: Неясно относительно обращения в полицию. Если дело завели можете заявить иск в рамках уголовного дела. Если дело прекратили или Вы иск не заявляли заявляйте самостоятельный иск в суд по месту жительств ответчика.
Не могу согласиться с приговором
Вопрос. моего мужа осудили по ст.111 ч.2 п.з УК РФ по первой инстанции ему дали 2 года лишения свободы, по апелляции снизили на 3 месяца, но при рассмотрении его дела ст.73 УК не рассматривались,хотя имелись смягчающие обстоятельства, у нас 3 малолетних детей, старшему 8 лет средней 4 года, а младшему 8 месяцев, старший сын имеет хроническое заболевание (астма), я не работаю нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком, так же потерпевший претензий не имеет и умалял суд не наказывать моего мужа, имеется хорошая характеристика, старшему ребенку мне ежемесячно на лекарство надо 7.5 тыс.руб. я не могу их приобретать т.к. детское пособие 14 тыс.руб. плюс у нас ипотека. Имеется одно отекающее обстоятельство, то что он находился в алкогольном опьянении и с потерпевшем произошла драка.Я понимаю что все судьи друг против друга не когда не пойдут. Поясните пожалуйста почему ст.73 УК РФ не на одном из суде не рассматривалась, хотя адвокат настаивал на данной статье.
Ответ. По всей видимости, все способы обжалования приговора уже исчерпаны. Комментировать сам приговор и определенное судом назначенной наказание полагаю смысла нет. В Вашем случае необходимо УДО (ст.79 УК РФ) либо замены наказания более мягким видом (ст.80 УК)
Проверка хранения оружия
Вопрос: у нас идет проверка ...когда не обнаружили фин махинации ,прицепились что не правильно храним оружие,есть ли у них такое право?
Ответ: Согласно п.8 ст.2 закона О полиции контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия возложен на полицию.
Отказывают возбуждать дело
Ворпос:Здравствуйте. |
|
Ответ: В данных случаях должны были быть вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы их имеете возможность обжаловать с целью добиться возбуждения дела. Причинение смерти по неосторожности преследуется по ст.109 УК РФ. |
Кража под наркотиком
Вопрос Какая статья и наказание грозит кража, с условием, что преступник был в наркотическом опъенении?
Ответ: При отсутствии квалифицирующих признаков ч.1 ст. 158 УК РФ наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Сам по себе факт наркотического опьянения не является квалифицирующим признаком . Вместе с тем в соответствии с ч. 1.1. ст.63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
Судимость родственника
Текст сообщения:Моего отца вызвали в суд в качестве обвиняемого по уголовному делу...но он был полностью оправдан.... в анкете на работу мне был задан следующий вопрос- Привлекались ли ваши близкие родственники к уголовной ответственности? когда кем и мера наказания? что отвечать не привлекался? спасибо заранее
Ответ: Ваш отец не является судимым т.к. обвинительного приговора в отношении него не выносилось. В соответствии со ст. 86 УК лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Обвинение в краже
Текст сообщения:Здравствуйте. У меня на работе произошла кража денег все свидетели против меня я главный подозреваемый хотя ни какого договора с фирмой не заключал и ни каких бумаг за материальную ответственность не подписывал. Следствие при выезде на место преступления ничего не сделали только сняли отпечатки пальцев с кассы не установили также конкретную сумму а лишь сняли с кассы зэт отчет хотя деньги пропали с ящика рабочего стола. Также не изъяли видео записи с приближающей территории для установления конкретного времени совершения преступления. Как быть ?.
Ответ:
Советую нанять адвоката. Давать показания только при непосредственном присутствии защитника при допросе.
Налоговые преступления ОБЭП не касаются
Сообщение: На e-mail: info@lawcabinet.ru было ошибочно отправлено письмо с темой долг предприятия ФортСВ. Пожалуйста, подскажите куда я могу обратиться с этой проблемой- по поводу миллионных налоговых долгов предприятия Обнинска Калужской обл. В местный ОБЭП обращаться не могу, т.к. руководитель предприятия их друг.
Ответ: Установление факта налоговой задолженности является прерогативой Федеральной налоговой службы России. В частности, инспекторами этой службы проводятся камеральные и выездные проверки, в ходе которых определяется правильность ведения организациями налогового учета, а также полнота уплаты налогов и других общеобязательных платежей. Налоговые органы предпринимают все действия по взысканию налоговой задолженности, при невозможности этого сделать, а также при наличии признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 199; 199.1; 199.2 Уголовного кодекса РФ материалы проверок передаются в правоохранительные органы для возбуждения уголовных дел. Однако, обратиться с и информацией о налоговых преступлениях может и любое иное лицо, располагающее такими сведениями.
До 1 января 2011 г. предварительное следствие по налоговым преступлениям проводилось следователями органов внутренних дел, в настоящее же время, согласно подпункту 1 п.2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, данные дела подследствены следователям Следственного комитета РФ, с этого момента полномочия МВД в отношении расследования налоговых преступлений распространяются только на дела, возбужденные ранее указанного срока.
Таким образом, в Вашей ситуации можно обратиться в налоговые органы по месту нахождения организации, если по каким-то причинам им неизвестно об имеющейся большой задолженности по налогам. Также можно подать соответствующее заявление в Следственный комитет РФ, сотрудники которого проведут проверку, имеющейся у Вас информации и примут обоснованное и правовое решение. Отметим, также, что Следственный комитет РФ вправе проверить ход расследования и по уголовным делам, возбужденным ранее органами внутренних дел, однако, для этого необходимы существенные основания.
Нет состава суда – нет приговора
Сообщение: Суд по уголовному делу, не указал состав суда, веское ли основание для отмены приговора.
Ответ: Порядок отмены приговора, вынесенного судом по уголовному делу, определен Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В частности ст. 369 данного нормативного документа содержит основания для отмены приговора суда. Данные основания подробно раскрыты в ст. ст. 380-383 УПК РФ. Указанный Вами случай, подпадает под п. 1 ст. 381 УПК РФ – «Нарушение уголовно-процессуального закона», так как нарушены требования законодательства по процедуре судопроизводства.
Процедура составления приговора описана в ст. ст. 304-309 УПК РФ, так согласно п. 3 ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора должен быть указан и состав суда, рассматривающего дело. В связи с чем, можно сделать вывод о том, что отсутствие в приговоре указания на состав суда является прямым нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, возникает основание для требования об отмене данного приговора.
Для отмены приговора необходимо обратиться в суд кассационной инстанции с требованием отменить приговор, который не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права обвиняемого. При этом, необходимо учитывать, что по данному основанию может быть отменен как обвинительный, так и оправдательный приговор. Кассационная жалоба должна содержать указания на нарушения законодательства, которые имеют место быть в вынесенном приговоре.
Рассмотрение кассационной жалобы влечет за собой рассмотрение дела в суде, вынесшем приговор, но в ином составе судей. Правом на подачу жалобы для отмены приговора имеет право сам осужденный, его защитник. При этом осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы. Отметим, что рассмотрение жалобы должно быть произведено не более чем в течение месяца с момента её поступления.