Прекращение исполнительного производства в связи с ликвидацией взыскателя

Текст сообщения: Здравствуйте. На меня заведено исполнительное делопроизводство и есть исполнительный лист от 12.2010 о взыскании долга Истец (коллекторское агентство) ликвидирован. В выписке из ЕГРЮЛ правоприемников истца нет. Могу ли я обратиться в суд с требованием закрыть исполнительное делопроизводство? Спасибо.

Ответ: ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержит такого основания к прекращению исполнительного производства как ликвидация взыскателя. Соответственно Вам откажут.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 августа 2012 г. N Ф03-3765/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2012 года
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: Суминой Г.А.
Судей: Панченко И.С., Филимоновой Е.П.
при участии:
от ООО "ВиНиКаДа" - представитель не явился;
от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю - представитель не явился;
от отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю - представитель не явился;
от Государственного учреждения Домоуправления N 8 Хабаровской КЭЧ - представитель не явился;
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа"
на определение от 16.04.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010
по делу N А73-1434/2005-26
Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: определение вынесено судьей А.В. Бутковским; постановление суда апелляционной инстанции принято судьями: И.В. Иноземцевым, В.Г. Дроздовой, А.А. Тихоненко
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа"
о прекращении исполнительного производства
Общество с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа" (ОГРН 1022700834034, юридический адрес: 681901, Хабаровский край, п. Солнечный, ул. Геологов, 24 А; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о прекращении исполнительного производства N 2/123/95/1/2004-СД, возбужденного 03.12.2007 на основании исполнительного листа N 046339 по делу N А73-1434/2005-26 о взыскании с общества в пользу ГУ Домоуправления N 8 Хабаровской квартирно-экспуатационной части процентов 70 000 руб. и расходов по госпошлине 4 567,92 руб.
В качестве третьего лица, без заявления самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю.
Определением суда от 16.04.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Законность принятых судебных актов проверяется по кассационной жалобе общества, которое просит отменить определение суда и постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю заявило ходатайство от 16.08.2012 о рассмотрении кассационной жалобы без участия его представителя, отзыв на кассационную жалобу не представило.
Отдел судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю отзыв на кассационную жалобу не представил; извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы участие своего представителя как и общество в судебном заседании суда кассационной инстанции не обеспечил.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.06.2005 с общества в пользу Домоуправления N 8 взыскано процентов 70 000 руб. и расходов по госпошлине 4 567, 92 руб., о чем взыскателю 27.07.2005 выдан исполнительный лист N 046339.
Возбуждено исполнительное производство N 2/123/95/1/2004-СД.
Ссылаясь на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации взыскателя и отсутствие правопреемства, должник обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Суды, отказывая в прекращении исполнительного производства, руководствовались статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", где определен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства.
Данный перечень не содержит такого основания для прекращения исполнительного производства, как ликвидация взыскателя.
Ни одного из указанных в статье 43 Федерального закона N 229-ФЗ при ведении исполнительного производства N 2/123/95/1/2004-СД не наступило, поэтому оснований для его прекращения не возникло. Следовательно, суды обоснованно отказали обществу в прекращении исполнительного производства.
Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.10.2009 N 7159/09.
Принимая во внимание, что доводы жалобы сводятся к иной, чем у судов оценке доказательств по делу, в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они не учитываются судом кассационной инстанции при проверке законности принятых судебных актов, в связи с чем оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

определение от 16.04.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 по делу А73-1434/2005-26 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Г.А.СУМИНА

Судьи
И.С.ПАНЧЕНКО
Е.П.ФИЛИМОНОВА