Если суд оказался несправедлив

Сообщение: Здравствуйте Нужна помощь в написании надзорной жалобы. Проблема такова: навязанное заключение срочного трудового договора организацией со 100% иностранным капиталом, никакого права на это не имеющей, на что есть подтверждение трудинспекции по результатам проверки, инициированной прокуратурой + увольнение за день до истечения срока трудового договора по собственному желанию  без заявления как такового (была досудебная претензия, которую расценили как заявление об увольнении). в решении суд опирается на 2 закона, утративших силу, а в кассационном заседании сказать ничего не дали и ходатайство о приобщении к материалам дела заключения из трудовой инспекции не удовлетворили. Суд первой инстанции - г. Видное, 2-й, соответственно, Мособлсуд. Мне надо оценить шансы и  грамотно написать надзорную жалобу. Какова стоимость такой услуги?

Ответ: В описанной Вами ситуации налицо, допущенные нарушения в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции и в кассационной инстанции. В жалобе необходимо указать лиц, участвующих в деле, указать суды, рассматривающие дела и содержания их решений. Далее Вам необходимо обозначить решение, на которое Вами подается жалоба, а также отметить существенные нарушения, которые были допущены при рассмотрении дела в обеих инстанциях. Необходимо, чтоб жалоба содержала конкретные нормы законодательства, которые были не соблюдены, а, следовательно, вызвали нарушение прав и законных интересов. К примеру, применение судом законодательных актов, утративших в установленном порядке силу, может быть обжаловано со ссылкой на ст. 363 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Также могут быть обжалованы действия кассационной инстанции, в той части, что Вам не было предоставлено законное право на дачу объяснения. Кроме того, здесь усматривается нарушение порядка рассмотрения дела в кассационном порядке. В частности, в соответствии со ст. 357 ГПК РФ суд должен заслушать объяснения истца и получить объяснения от других лиц, участвующих в деле и, безусловно, здесь нарушены нормы ст. 35 ГПК РФ. 

С учетом вышеизложенного можно предположить, что при правильно составленной надзорной жалобе и достаточном объеме доказательной базы требования, указанные Вами в надзорной жалобе будут удовлетворены. Отметим, что данные требования должны быть основаны на действующих законодательных нормах и быть направлены на восстановление нарушенных прав.

Надзорным органом в Вашем случае является президиум Областного суда Московской области. Срок рассмотрения жалобы составляет один месяц с момента её подачи, а в случае истребования дела судом надзорной инстанции – не более двух месяцев, без учета срока между направлением требования и поступлением дела в надзорный суд.