Течение срока исковой давности при возврате долгов

Сообщение: Скажите пожалуйста, у меня взяли 25000 по расписке в октябре 2006 года на период 6 месяцев, сумму основного долга так и не вернули, срок исковой давности прошел, но заемщик перечислил на мой счет 19.01.11 600 рублей, имеет смысл подавать исковое заявление? Есть шанс выиграть дело, ведь ответчик может указать на истечение срока исковой давности, тогда судья имеет право закрыть дело. (Заранее благодарен).

Ответ: Согласно статье 195 ГК РФ: исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Гражданский Кодекс РФ устанавливает начало течения срока исковой давности, случаи, когда течение срока исковой давности может быть прервано или приостановлено, а также в законодательстве предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока исковой давности. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Статья 200 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, в вашем случае течение срока исковой давности началось с момента невыполнения должником своих обязательств по расписке. Согласно ст. 205 ГК РФ: в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Таким образом, исковая давность применяется судом только по заявлению заинтересованной стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения по делу.