Процессуальные вопросы
Возвращается ли госпошлина проигравшей стороне
Сообщение: Здравствуйте. Прошу внести уточнение: если иск по разделу совместно нажитого в браке имущества судом не удовлетворён, то уплаченная госпошлина, особенно, если она уже идёт на тысячи рублей, проигравшему спор истцу возвращается или нет? Спасибо.
Ответ: Здравствуйте. При обращении с иском в суд истец должен уплатить государственную пошлину до подачи заявления. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, если истец проиграл спор, то ему не только не возвращается уплаченная государственная пошлина, но также с него могут взыскать в пользу выигравшей стороны сумму судебных расходов, которые он понес, участвуя в деле.
Таким образом, судебные расходы возмещаются правой стороне за счет неправой. Согласно ст. 102 ГПК РФ: при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
Арест имущества за задолженность по аренде
Сообщение: Добрый день. Наше предприятие арендует холодильную камеру и производственное помещение. Арендные платежи происходили своевременно и в срок. На данный момент возникла задолженность в размере 50%.имеет ли право арендодатель арестовывать наше имущество и продукцию? Спасибо
Ответ: Добрый день. Арендные отношения регулируются главой 34 Гражданского законодательства РФ. В соответствии со ст. 606 ГК РФ: по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 614 ГК РФ: арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Пункт 5 статьи 614 ГК РФ предусматривает: Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд. После передачи имущества в аренду, арендодатель не должен совершать действий, которые бы препятствовали арендатору пользоваться имуществом согласно договору.
В соответствии с п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ № 66: право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда вещь оказалась в его владении на законном основании. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли. Таким образом, в данной ситуации, арест имущества и продукции со стороны арендодателя неправомерен.
Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
Сообщение: Я подала документы для развода 21 апреля. Целый месяц суд молчал, никаких повесток не было... На прошлой неделе 2 июня я пошла в суд узнавать в чем дело, почему молчат, оказалось что мое дело завернули, якобы что я не расписалась на заявлении. Но такого просто не может быть... Скажите, могли ли завернуть это дело если не было росписи на заявлении?
Ответ: Добрый день. Исковое заявление о расторжении брака должно соответствовать требованиям ст.131 ГПК РФ, в соответствии с которыми, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. При этом, статья 135 ГПК РФ предусматривает основания, по которым суд возвращает исковое заявление. Согласно названной статье, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ: судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных законодательством, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Таким образом, суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, если оно было не подписано заявителем, однако об этом суд должен сообщить лицу, подавшему заявление.
Обжалование решения суда лицом, не привлеченным к участию в деле
Сообщение: В случае, когда заинтересованное лицо не првлекли в судебное заседание и вынесенным решением были нарушены имущественные права человека? как защищать свои права?
Ответ: Добрый день. Решение, вынесенное судом 1-й инстанции по делу, подлежит обжалованию. В соответствии со ст. 320 ГПК РФ: Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Кроме того, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно ст. 321 ГПК РФ: апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением. Согласно п.11. Пленума - по смыслу части 3 статьи 320, пунктов 2, 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда. В связи с этим судам первой инстанции надлежит проверять, содержится ли такое обоснование в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле.
При отсутствии такого обоснования суд первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ оставляет апелляционную жалобу без движения, назначив разумный срок для исправления указанного недостатка.
В силу ст. 325 ГПК РФ: суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Замена ненадлежащего ответчика надлежащим
Вопрос: Администрация города предъявляет мне иск о принудительном выкупе жилого помещения . Я не являюсь собственником этого помещения и не прописана там. Ранее я была собственником, но год назад оформила договор дарения своей доли, зарегистрировала его в ФРС. Неоднократно я об этом писала в администрацию, подавала протест в суд. На мои протесты никто не обращает внимания и снова шлют мне повестки, вызывая меня в качестве ответчика за не принадлежащее мне имущество, таким образом они шантажируют моих родственников-собственников имущества. Вопрос: Каким образом мне прекратить это беззаконие, и могу ли я подать в суд на судью и администрацию города, организовавших судебное преследование? Спасибо за ответ.
Ответ: Если Вы уже не собственник жилого помещения, о принудительном выкупе которого подан иск в суд Администрацией города, то по данному гражданскому делу Вы являетесь ненадлежащим ответчиком. Ответчиками по данному делу будут настоящие собственники жилого помещения. В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. В данном случае, если Администрация города не согласна на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, то есть действительным собственником жилого помещения, о принудительном выкупе которого подан иск, то в удовлетворении искового заявления Администрации города судом будет отказано.
В данном случае, Вы можете предоставить суду доказательства того, что жилое помещение выбыло из Вашей собственности, а именно договор дарения, с отметкой о государственной регистрации или/и справку из Регистрационной службы о том, кто является собственником жилого помещения. Если Вы не собственник жилого помещения никаких правовых последствий в результате рассмотрения данного гражданского дела в суде для Вас не последует. Повестки в суд, с приглашением явиться в судебное заседание на рассмотрение искового заявления, поданного Администрацией города, по которому истцом Вы заявлены в качестве ответчика- судебным преследованием не являются.
Оксана Палладий –помощник адвоката Титова А.С.
Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства
Вопрос: Добрый день. Как подать в суд иск об установлении отцовства и взыскании алиментов если мать и отец ребенка проживают в разных областях? В данном случае Иркутская и Самарская области.
Ответ: Согласно норме статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ (Подсудность по выбору истца) иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства.
Оксана Палладий –помощник адвоката Титова А.С.
Если муж продал совместно нажитое имущество
Сообщение: Муж продал совместно нажитое имущество без моего согласия, могу ли я через суд вернуть принадлежащую мне долю имущества.
Ответ: Ваш муж не имел права продавать совместно нажитое имущество без вашего согласия. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В судебном порядке можно признать сделку купли-продажи недействительной (ничтожной), и будут применены последствия недействительности сделки – каждую из сторон обяжут возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.
Оксана Палладий –помощник адвоката Титова А.С.
Защита прав потребителя
Вопрос: Добрый день. Я купил водонагреватель. Дома подключил как положено. Набрал в него воды, включаю вилку в розетку и в том месте, где шланг холодной воды соединяется со штуцером водонагревателя - БАХ - хлопок и стуя черного дыма. Я слил воду, упаковал товар обратно в коробку и на следующий день отвез в магазин. Описал ситуацию,> попросил заменить. Отказали - будем проводить экспертизу. Я подал в мировой суд. Экспертизу они провели и на следующем заседании суда сказали, что водонагреватель в порядке. Я не согласился, и судья назначил независимую экспертизу. Независимая проверила и - тоже все в порядке. В результате суд я проиграл. Деньги (11 000 руб.) за водонагреватель не вернули. Вынудили забрать этот водонагреватель. И еще выставили счет за экспертизу 5 000 руб. и адвокатские услуги 8 000 руб. Итого к водонагревателю за 11 000 руб. я сейчас плачу еще 13 000 руб. Водонагреватель я привез домой и сейчас он так и стоит в коробке . Боюсь я все же его. Вот такие дела.
Ответ: Здравствуйте! В соответствии с положениями статей 320-321 Гражданского процессуального кодекса РФ Вы можете обжаловать решение мирового суда в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Но, учитывая, что были проведены две экспертизы, в том числе назначенная судом независимая экспертиза, маловероятно, что Ваша апелляционная жалоба будет удовлетворена.
Оксана Палладий - юрист адвокатского кабинета Титова А.С.
Оспаривание результатов конкурса Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию (ФКК)
ВопросН Здравствуйте. Меня интересует имеет ли шанс наша организация оспаривать в Арбитражном суде г. Москвы решение Федеральной конкурсной комиссии от 26.07.06 г на право получения Лицензии на радиовещание другой радиокомпании, несмотря на то, что мы являлись инициатором конкурса, мы разработали данную частоту, представили лучшее тактико-техническое обоснование и программную концепцию, поддержанную Министерством культуры области. Мы понесли значительные затраты, подготовили всё для быстрого запуска Радиопроекта. Выигравшая компания, была зарегистрирована за месяц до Конкурса, не представила ничего, что было бы бесспорным преимуществом для выигрыша Конкурса, налицоподковёрные договорённости, которые были очень распространены в ФКК на то время. В результате даже на сегодняшний день вещание не начато. По нашим сведениям выигравшая комапания вынуждена была начать всё с нуля, т.к. ничего не имела до этого.
Только сейчас они оформляют новое Заключение экспертизыс условием проведения опытной работы, т.к. изменились все тактико-технические установки и в реальном времени они смогут запуститься ещё минимум через год, в то время, как у нас всё уже было оформлено на момент проведения конкурса и мы могли бы запуститься ещё 2006 году. Если есть шансы, я готов
встретиться в Москве в 20-х числах сентября на предмет оформления заявления в Арбитражный суд г. Москвы, со всеми имеющимися у меня документами и доказательствами нашего преимущества и несостоятельности выигравшей компании, чему главное доказательство эт овремя, в течении которого они так и не смогли начать работу. Заранее благодарю.
Ответ:Добрый день Владимир!
Думаю, что оспаривать сам результат конкурса сейчас имеет мало перспектив. Дело в том, что Арбитражным процессуальным кодексом установлен 3-х месячный срок на подачу заявление об оспаривании решения органа власти. СТ 198 АПК - Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Даже если предположить, что срок будет восстановлен результаты конкурса будет отменены, это не означает, что Вы становитесь победителем. Будет объявлен новый конкурс в котором придется участвовать на общих основаниях. Еще одни вариант попробывать аннулировать лицензию т.к. лицензиат не осуществляет телерадиовещание более трех месяцев. Но и в этом случае будет новый конкурс в котором Вы будете участвовать на общих основаниях.
С уважением адвокат Титов Александр
Повторное обращение в арбитражный суд
Вопрос.
Наша организация подала иск в Арбитражный суд, затем ходатайством привлекла 2 ответчика, в процессе разбирательства от требований ко 2 ответчику мы отказались...суд в этой части дело прекратил, иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения, кассация отменила решение арбитражного суда и апелляции отправив дело на новое рассмотрение.Вопрос: имеем ли мы право привлечь заново 2 ответчика (ведь по сути решение отменено, и соответственно рассматривается заново)?
Ответ.
Добрый день!
Вы не можете повторно обратиться с иском к 2-му ответчику. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (см. ст.ст.150 и 151 АПК - последствия отказа от иска).Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно (ст.46 АПК РФ).
С уважением адвокат Титов А.С.