Процессуальные вопросы

Сообщение: Подал заявление должника (индивидуального предпринимателя) о признании несостоятельным (банкротом), его приняли Дело ? А65-8534/2011, но на суде дело приостановили за неимением средств на судебные расходы, т.е. недостаточно имущества и нет денег (аж минимум 300000руб.).Что за закон такой, чтобы обанкротиться нужно, иметь заоблачную сумму денежных средств? Что делать, можно сделать???

Ответ: Согласно федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, может быть признан банкротом в том случае, если он не в состоянии обеспечить денежные требования кредиторов, либо произвести оплату обязательных платежей. Рассмотрение дел о банкротстве осуществляется арбитражным судом по месту регистрации индивидуального предпринимателя. При этом в рамках рассмотрения дела о банкротстве свои требования к гражданину могут предъявить свои требования могут предъявить и кредиторы, обязательства перед которыми не связаны с предпринимательской деятельностью, либо те, чьи требования неразрывно связаны с личностью данного гражданина.

Однако, необходимо помнить, что любое судебное разбирательство влечет за собой определенные финансовые расходы. В соответствии со ст. 20.7 закона «О несостоятельности (банкротстве)» все расходы по проведению процедуры банкротства несет должник, в том числе за счет его средств оплачиваются судебные расходы, включая оплату госпошлины, проведение оценки и т.д. 

Возможность приостановления рассмотрения дела о банкротстве предусмотрена ст. 58 указанного выше закона: при обжаловании решения суда по делу о банкротстве, а также при обжаловании решения собрания кредиторов. Кроме того, содержатся основания для приостановления и в ст. ст. 143-144 Арбитражно-процессуального кодекса РФ. Прямого указания в этих статьях на недостаточность средств у должника как основания для приостановления дела нет, однако, суд вправе приостановить рассмотрение дела и в иных случаях, когда отсутствует возможность вынесения объективного решения. Например, суд может назначить экспертизу, расходы по которой несет должник до тех пор, пока оплата не будет произведена, суд не сможет получить экспертное заключение, следовательно, дело должно быть приостановлено.

В Вашей ситуации необходимо рассмотреть конкретную формулировку в определении суда о приостановлении дела, после чего можно будет обозначить дальнейшие действия.

Сообщение: ЗДРАВСТВУЙТЕ;ХОЧУ ЛИШИТЬ БЫВШЕГО МУЖА  ОТЦОВСТВА.НУЖНЫ ПОКАЗАНИЯ ОТ СОСЕДЕЙ.КАК ПРАВЕЛЬНО ИХ ПИСАТЬ,СОСТАВЛЯТЬ??????СПАСИБО.

Ответ: Под лишением отцовства действующее законодательство подразумевает лишение отца родительских прав в отношении ребенка. Данное решение выносится в судебном порядке в результате обращения в суд заинтересованного лица, в том числе и матери ребенка. Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ поводом для лишения родительских прав является уклонение от воспитания несовершеннолетнего, в том числе и уклонение от уплаты алиментов, злоупотребление родительскими правами, злоупотребление спиртными напитками и наркотическими веществами. Данные основания должны быть указаны в исковом заявлении на лишение отца родительских прав. Однако, самое главное в ходе судебного разбирательства доказать изложенные в заявлении факты. Для этого могут быть привлечены свидетели, которые могут своими показаниями подтвердить негативное поведение отца ребенка.

При этом свидетельские показания принимаются непосредственно в процессе судебного заседания по иску о лишении родительских прав. Таким образом, Вам нет необходимости каким-либо образом до начала судебного заседания фиксировать показания соседей. Вам достаточно в ходе подготовки к судебному заседанию ходатайствовать перед судом о вызове тех или иных свидетелей, которые смогут поддержать Вашу позицию.

При вызове в суд они будут заслушаны, а их показания зафиксированы секретарем судебного заседания в протоколе. Тем более что предварительный сбор показаний недопустим при судебном разбирательстве и не может считаться доказательством.

Поэтому Вам необходимо в данный момент заручится поддержкой соседей только в том плане, что они придут в суд и подтвердят все факты, изложенные в исковом заявлении. Никакого сбора показаний Вам проводить сейчас не требуется, и в принципе Вы и неправомочны это делать.

Сообщение: Здравствуйте.  У меня такая ситуация. В мае 2008г я была устроена по трудовому договору в дет сад ?42 «Сказка», расположенном по адресу г Улан-Удэ ст.Дивизионная 3участок. В 2009г ушла в декретный отпуск. При получении единовременного пособия хотела написать заявление на отпуск по уходу за ребенком до 1,5лет. Бухгалтер дала устный отказ в принятии документов, ссылаясь на то, что ей некогда, т.к. дет сад передавали в др. войсковую часть. Так повторялось несколько раз. Заведующая на те моменты отсутствовала на рабочем месте, каждый раз я не могла ее ждать, т. к. ребенок был маленький, муж на тот момент проживал в г.Иркутске. Так же при получении 13заработной платы я вместе с семьей находилась в г Иркутске, приехать и получить деньги не могла, поэтому написала доверенность на мужа. Когда муж поехал получать деньги, он их не получил, т.к. бухгалтер и еще один сотрудник дет сада сами составили доверенность от моего имени и получили деньги. Деньги мне не отдали. На данный момент меня уволили по ст. за невыход своевременно на работу, заранее об увольнении меня не уведомили ни в письменной, ни в устной форме, документы на руки мне не отдали. Через родственников они попросили, чтобы я связалась с дет садом, когда я связалась мне передали, чтобы я приехала и забрала документы. Вопросы:-Правы ли они в этих ситуациях? -Какую ответственность они за это понесут? -Какая статья за подделку документов и мошенничество? -Смогу ли я отстоять свои права?

Ответ: Безусловно, Ваши права нарушены. Однако, и Вы допустили ряд серьезных ошибок, которые могут значительно осложнить защиту нарушенных прав. В первую очередь необходимо было обязательно подавать заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, при этом обязательно в письменном виде с регистрацией в журнале приема заявлений. Тогда у работодателей не было возможности в предоставлении законного отпуска. В силу того, что заявление подано не было, Вам отпуск не был предоставлен и, следовательно, Вы должны были выйти на работу по завершению временной нетрудоспособности. Если Вы не вышли, то увольнение можно считать правомерным.

Однако, учитывая, то что в самом начале были нарушены Ваши права можно обратиться в суд с иском о восстановлении на рабочем месте при этом необходимо доказать суду, неправомерность действий работодателя.

Кроме того, удержание Ваших документов также незаконно, даже в случае увольнения. При этом известить о необходимости забрать документы Вас могут только путем соответствующего почтового отправления.

Поэтому имеет смысл обратиться в суд за защитой своих прав, и при наличии достаточных доказательств, в том числе и свидетельских показаний вероятность выигрыша дела имеется. Кстати, Вы можете также требовать от работодателя компенсацию морального вреда, причиненного его незаконными действиями.

Кроме того, Вы в праве обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки по факту получения денежных сумм другими лицами. Скорее всего, данные действия сотрудников детского сада будут квалифицированны по ст. 159 Уголовного кодекса РФ – «Мошенничество». И если будут достаточные основания для возбуждения уголовного дела, то правоохранительные органы возбудят в отношении указанных работников детского сада уголовное дело.

Сообщение: Добрый день. Если в договоре подряда не указана неустойка, то можно ли применить ст.330 ГКРФ или реально взыскать только проценты по 595 ст. ГК РФ? Заранее благодарна.

Ответ: Добрый день. Неустойка - это один из способов обеспечения обязательства. При нарушении обязанностей по договору, нарушитель в пользу другой стороны выплачивает определенную договором или законом сумму. Размер неустойки по договору подряда согласуется сторонами в тексте договора или определяется по правилам, установленным в законе.

Если неустойка в договоре подряда не указана, то подрядчик (субподрядчик) вправе требовать процентов в размере ставки рефинансирования. В данной ситуации целесообразно применить ст. 330 ГК РФ. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Сообщение: Подскажите, пожалуйста, сроки подачи надзорной жалобы в областной суд. Спасибо.

Ответ: Согласно ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Если судебное решение вынесено районным судом, оно должно быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам областного суда.

Согласно ГПК РСФСР, действовавшему в период с 01 октября 1964 года по 01 февраля 2003 года, срок подачи надзорной жалобы был не ограничен. ГПК РФ, в редакции действующей с 01 февраля 2003 года по январь 2008 года, срок надзорной жалобы уже ограничил годом со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. И, наконец, федеральным законом №330-ФЗ от 04.12.2007 года, вступившим в силу в январе 2008 года и внесшим изменения в ГПК РФ, срок подачи надзорной жалобы ограничивается 6 месяцами со дня вступления обжалуемого решения в законную силу.

Время рассмотрения судом жалобы НЕ ВХОДИТ в 6-месячный срок, установленный законом для обжалования в порядке надзора. Таким образом, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. При условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Сообщение: хотелось бы узнать на следующий вопрос- Организация по клиент-банку оплатила гос. пошлину-2000, банк 2 продублировал оплату, в итоге получилась переплата, т.к. вернуть эту сумму скорей неполучится, может ли организация эту перепл. зачислить за другую организацию на основании заявления, и как правильно написать это заявление если это возможно.


Ответ: Порядок уплаты государственной пошлины регламентируется Налоговым кодексом РФ. При этом законодатель предусмотрел возможность возврата суммы пошлины плательщику в различных ситуациях, например, ошибочное перечисление. Согласно ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченных сумм госпошлины осуществляется Федеральным казначейством на основании поданного плательщиком госпошлины заявления в органы по месту совершения юридических действий, за которые проводилась уплата госпошлины. Если осуществляется возврат госпошлины по судебному делу, то заявление подается в налоговые органы по месту нахождения суда.

При этом плательщик вправе указать в заявление о зачете излишне перечисленных сумм в счет госпошлины за совершение других юридических действий в данном органе. Однако, такая возможность предоставляется только для совершения действий непосредственно плательщиком госпошлины. Заявление о возврате должно быть дополнено платежными документами, подтверждающими факт излишнего перечисления денежных сумм.

Право на возврат или зачет излишне уплаченных средств есть у плательщика в течение трех лет с момента перечисления денежных средств. Возврат средств осуществляется в течение тридцати дней со дня поступления заявления о возврате. Если же плательщик пошлины в заявлении попросил провести зачет излишне уплаченных средств в счет госпошлины за совершение нового действия, то зачет производится с момента подачи заявления.

Таким образом, Вы не можете провести зачет, ошибочно уплаченной Вами госпошлины, в счет подобного платежа другой организации. Поэтому, Вы можете только направить заявление о возврате данной суммы, либо о зачете в счет уплаты иной госпошлины за действия, которые необходимы именно Вашей организации.

Сообщение: Здравствуйте Нужна помощь в написании надзорной жалобы. Проблема такова: навязанное заключение срочного трудового договора организацией со 100% иностранным капиталом, никакого права на это не имеющей, на что есть подтверждение трудинспекции по результатам проверки, инициированной прокуратурой + увольнение за день до истечения срока трудового договора по собственному желанию  без заявления как такового (была досудебная претензия, которую расценили как заявление об увольнении). в решении суд опирается на 2 закона, утративших силу, а в кассационном заседании сказать ничего не дали и ходатайство о приобщении к материалам дела заключения из трудовой инспекции не удовлетворили. Суд первой инстанции - г. Видное, 2-й, соответственно, Мособлсуд. Мне надо оценить шансы и  грамотно написать надзорную жалобу. Какова стоимость такой услуги?

Ответ: В описанной Вами ситуации налицо, допущенные нарушения в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции и в кассационной инстанции. В жалобе необходимо указать лиц, участвующих в деле, указать суды, рассматривающие дела и содержания их решений. Далее Вам необходимо обозначить решение, на которое Вами подается жалоба, а также отметить существенные нарушения, которые были допущены при рассмотрении дела в обеих инстанциях. Необходимо, чтоб жалоба содержала конкретные нормы законодательства, которые были не соблюдены, а, следовательно, вызвали нарушение прав и законных интересов. К примеру, применение судом законодательных актов, утративших в установленном порядке силу, может быть обжаловано со ссылкой на ст. 363 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Также могут быть обжалованы действия кассационной инстанции, в той части, что Вам не было предоставлено законное право на дачу объяснения. Кроме того, здесь усматривается нарушение порядка рассмотрения дела в кассационном порядке. В частности, в соответствии со ст. 357 ГПК РФ суд должен заслушать объяснения истца и получить объяснения от других лиц, участвующих в деле и, безусловно, здесь нарушены нормы ст. 35 ГПК РФ. 

С учетом вышеизложенного можно предположить, что при правильно составленной надзорной жалобе и достаточном объеме доказательной базы требования, указанные Вами в надзорной жалобе будут удовлетворены. Отметим, что данные требования должны быть основаны на действующих законодательных нормах и быть направлены на восстановление нарушенных прав.

Надзорным органом в Вашем случае является президиум Областного суда Московской области. Срок рассмотрения жалобы составляет один месяц с момента её подачи, а в случае истребования дела судом надзорной инстанции – не более двух месяцев, без учета срока между направлением требования и поступлением дела в надзорный суд.