Семейное право

Сообщение: Установлено отцовство, отец страдает хронической наркоманией. Деньги заработанные им тратит на свое удовлетворение, помимо прочего просит у меня. МОгу ли я подать на лишение отцовства, и не грозит ли ему уголовная ответственность за наркоманию. Спасибо.

Ответ: Для лишения отца родительских прав Вам необходимо обратиться в суд соответствующим исковым заявлением. При этом суду необходимо предоставить доказательства того, что отец уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей, не принимает участие в воспитании ребенка, а также своим образом жизни негативно влияет на его физическое, психическое и нравственное здоровье. Вместе с лишением родительских прав Вы можете потребовать взыскание алиментов на содержание ребенка.

Отметим, что данные дела проходят с участием представителей прокуратуры и органов опеки и попечительства, которые представляют суду свои заключения по рассматриваемому исковому заявлению. В описанной Вами ситуации при подаче иска в суд нелишним будет предоставить заключение наркологического диспансера о хронической наркомании отца ребенка, что является серьезным основанием для лишения его родительских прав.

По второй части Вашего вопроса – возможность привлечения к уголовной ответственности, сообщаем, что употребление наркотических средств не является уголовно наказуемым деянием. В настоящее время уголовная ответственность предусмотрена только за хранение в крупном размере, сбыт или изготовление наркотических средств, а также возделывании растительных культур, содержащих подобные вещества, или создание притона для потребления наркотических и психотропных веществ. Однако, лицо, употребляющее наркотики может быть привлечено к административной ответственности, согласно ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Санкции данной статьи предусматривают наказание в виде штрафа от четырех до пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Также предусмотрена ответственность за появления гражданина в состоянии наркотического опьянения в общественном месте.

Сообщение: В браке (17 лет) оформлен договор долевого участия строительства квартиры в 10 этажном жилом доме на имя жены. Был оформлен кредит, где я был созаемщиком. Ремонт новой квартиры производился мною из средств от продажи предыдущей совместной квартиры, оформленной на обоих. Свидетельство на право собственности оформлено только на жену. На момент развода оставалась непогашенной сумма кредита порядка 350 тыс.руб. После развода оба продолжали жить в одной и той же квартире, вели совместное хозяйство. Я ежемесячно давал жене половину суммы ежемесячного платежа по кредиту. Через 3 года и 1 месяц жена, воспользовавшись моим отсутствием в городе (я был в командировке 3 недели), купила комнату в коммунальной квартире без горячего водоснабжения и душевой, без моего согласия вывезла туда мое личное имущество и часть мебели и сменила дверной замок в новой совместно нажитой квартире. Таким образом, на ее взгляд, она применила закон о трехлетнем сроке исковой давности с предоставлением жилплощади. Вопрос: насколько ее действия правомерны, на какую долю квартиры я могу претендовать? Для справки: брак был заключен 22.12.1990, расторгнут 22.02.2008, в браке родилась дочь 10.10.1991.  Я прописан по адресу оспариваемой квартиры.

Ответ: Ваша бывшая супруга совершенно неправильно истолковала норму о трехлетней исковой давности, предусмотренной п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение искового срока по разделу имущества начинается не с момента регистрации факта расторжения брака, а со дня, когда один из бывших супругов узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Таким образом, своими действиями Ваша бывшая супруга инициировала начало течения срока исковой давности для Вашего обращения в суд с иском разделе совместно нажитого имущества, так как именно описанные действия вызвали нарушение Ваших прав. При обращении в суд Вам необходимо будет представить суду доказательства, что до описанных событий Вы фактически проживали вместе, вели совместное хозяйство и т.д. Для этого можно представить показания свидетелей, которые могут подтвердить данный факт.

Таким образом, не смотря на расторжения брака, у имущества продолжал сохраняться режим совместной собственности и бывшие супруги имели равные права на него. Поэтому лишение Вас права пользоваться квартирой, приобретенной в браке, является незаконным. Нарушенное право может быть восстановлено в суде, в то же время можно потребовать провести раздел совместно нажитого имущества. При этом в разделе будет участвовать только квартира, приобретенная в кредит, так как именно она была куплена в период брака. Данное жилое помещение будет поделено судом в определенных долях, чаще всего равных. При этом, один из супругов может предложить взамен доли выплатить соответствующую компенсацию или предоставить равноценное жилье.

Таким образом, бывшая супруга может предложить рассматривать купленную ею комнату как компенсацию за долю в общем имуществе. Однако, Вы праве не согласится с данным предложением.

Сообщение: Здравствуйте, хотела бы узнать как отказаться от отцовства. Ситуация следующая: мой брат женился на девушке у которой был ребёнок от мужчины вне брака тот  запретил записать его как отца ребёнка т. к. был женат. ребёнок был записан на её отца, которого сейчас уже нет. После свадьбы брат усыновил мальчика. Ребёнок не желает принимать его как отца, мать в воспитании ребёнка не принимает участия :не ночует дома, выпивает у друзей. Брат пытается справиться с ситуацией, к сожалению применяет непедагогические методы в воспитании мальчика (8 лет).Осложняет ситуацию второй ребёнок (родная дочь 4 лет) которая всё видит и учится у брата нехорошим вещам. Оставить семью брат не может т.к. очень любит дочь и она его (очень: даже мама не нужна) Как быть ПОМОГИТЕ;;;

Ответ: Действующее законодательство не содержит такого понятия как «отказ от отцовства». Однако, в Вашей ситуации можно говорить об отмене усыновления. Для этого необходимо обратиться в суд по месту жительства, порядок отмены усыновления регламентирован ст. ст. 140-141 Семейного кодекса РФ. В частности Вашему брату в исковом заявлении необходимо ссылаться на положение п.2 ст. 141 СК РФ, который предусматривает возможность оценки судом обстоятельств, являющихся основаниями для отмены усыновления. Так сложившаяся судебная практика показывает, что сложные личностные отношения между усыновителем и усыновленным могут служить основанием для отмены усыновления. Однако, необходимо учитывать, что прежде чем суд вынесет подобное решение при рассмотрении дело будет заслушано мнение органов опеки и попечительства, которые должны определить возможность дальнейшего продолжения усыновления. При вынесении решения суд ориентируется на учет интересов ребенка и если придет к мнению, что отмена усыновления негативно скажется на жизни и воспитании ребенка, то в отмене будет отказано.

В сложившейся ситуации имеет смысл расторгнуть брак. При этом ходатайствовать перед судом об оставлении младшего ребенка с отцом, тем более что мать уклоняется от воспитания, ведет аморальный образ жизни. После расторжения брака, можно будет обратиться в суд с иском об отмене усыновления, факт расторжения брака в этом процессе также сыграет положительную роль на принятие решения.

Однако, если Ваш брат желает сохранить семью, то он может инициировать отмену усыновления и без расторжения брака. Последствиями отмены усыновления является снятие с усыновителя и усыновленного взаимных прав и обязанностей. Но в ряде случаев суд вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка.

Сообщение: до какого времени платятся алименты? мне сказали что пока ребёнок учится он должен платить алименты, так ли это?

Ответ: Исполнение обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей регламентируется соответствующими статьями Семейного кодекса РФ. Там же четко обозначены основания для прекращения исполнения алиментных обязательств. Одним из таких оснований является достижение ребенком, на которого взысканы алименты, совершеннолетнего возраста, то есть восемнадцати лет. Кроме того, если он будет признан полностью дееспособным или эмансипирован ранее данного возраста, то с момента вынесения соответствующего решения. Также, возможно прекращение уплаты алиментов по истечению срока по исполнению данного обязательства, установленного соглашением сторон.

Однако, данное соглашение может быть пролонгировано и на период до достижения восемнадцатилетнего возраста. Кроме того, в случае уклонения плательщика алиментов от заключения нового соглашения, возможно произвести взыскание алиментов в судебном порядке.

Таким образом, общий срок уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка заканчивается достижением им возраста восемнадцати лет. Но стороны вправе в соглашении об уплате алиментов указать иной срок выплаты алиментного содержания. Так например, в соглашении может быть указано, что выплата алиментов производится в до завершения обучения в высшем учебном заведении. Такая же норма может быть закреплена и в брачном договоре. При этом необходимо учитывать, что данное положение может быть включено в текст соглашения или договора только при взаимном согласии сторон.

 Законодатель же четко определяет обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, при этом не имеет значение, обучается ли ребенок в школе, в средне специальном или высшем профессиональном учреждении, работает или без определенного рода занятий – до восемнадцати лет алименты на его содержание выплачиваться должны. 

Сообщение: Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня вот такая ситуация. Развелся, жена подала на раздел имущества (машина), на машину наложен арест, могу ли я пользоваться ей, ездить, перегнать в другой город???? (т.к. сменил место жительства) Суд еще не окончен. Какие действия я могу с ней (машиной) совершать, что бы не нарушать закон. Спасибо;

Ответ: Порядок наложения ареста на имущество регламентируется ст. 80 федерального закона «Об исполнительном производстве». В части четвертой указанной статьи раскрывается понятие ареста имущества в части обеспечения иска. В первую очередь, арест подразумевает запрет на распоряжение данным имуществом, то есть Вы не можете совершать в отношении автомобиля никакие сделки направленные на её отчуждение, не вправе доверять управление иным лицам и т.д.

Это общие положения по аресту имущества, кроме того, с учетом обстоятельств дела судебный пристав-исполнитель, проводивший процедуру ареста имущества, мог наложить на него дополнительные ограничения на пользование. Например, в целях обеспечения сохранности автомобиля пристав-исполнитель мог запретить использовать автомобиль, в таком случае Вы не имеете права передвигаться на нем, и автомобиль должен находится в месте наложения ареста. Отметим, что данное место должно учитывать интересы сторон судебного разбирательства, а также обеспечивать сохранность автомобиля на протяжении всего периода ареста. Вид и объем ограничений на пользование имуществом судебный пристав-исполнитель обязательно указывает в акте о наложении ареста. Отметим, что при наложении ареста имущество передается на ответственное хранение, чаще всего владельцу данного имущества. Он обязан обеспечить не только сохранность имущества, но и соблюдение наложенных на него ограничений.

Таким образом, Вам необходимо посмотреть акт о наложении ареста, чтоб определить свои допустимые права в отношении арестованного автомобиля. Отметим, что нарушение ограничений, наложенных судебным приставом-исполнителем влечет привлечение к административной ответственности согласно п. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере от двух до двух с половиной тысяч рублей.

Сообщение: Здравствуйте; Будущий муж занял у меня деньги на машину (до регистрации брака). Машина была куплена на его имя. Через год после регистрации брака он продал машину, занял еще денег и купил новую. Сейчас мы разошлись. Поскольку свой долг он мне не отдал и я не могу юридически доказать, что он мне должен,  хочу по разделу имущества получить половину стоимости новой машины. Какие должны быть мои действия? Документов на эту машину у меня нет. И как мне доказать, что машина была им приобретена, если он сейчас ее продаст, чтобы не отдавать мне половину денег? Заранее спасибо за ответ.

Ответ: Имущество, приобретенное супругами в браке, является их совместной собственностью, не зависимо от того на чье имя оно зарегистрировано. При этом распоряжаться им супруги вправе только по взаимному согласию, причем в отношении дорогостоящего имущества, к нему относится и автомобиль, необходимо чтобы данное согласие выражалось в письменной форме, заверенной нотариусом.

При расторжении брака, если не рассматривался вопрос о разделе имущества, то за ним сохраняется режим совместной собственности. Судя по Вашему вопросу раздел имущества не проводился, следовательно, на автомобиль распространяется режим совместной собственности и без Вашего согласия провести сделку по его отчуждению бывший супруг не вправе. При обращении в суд о разделе имущества Вы можете ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств о факте приобретения автомобиля в браке, например, путем направления судом запроса в регистрационные подразделения ГИБДД для определения даты постановки автомобиля на учет.

Кроме того, это может быть подтверждено квитанциями об оплате налогов, штрафов, страховых платежей, а также свидетельскими показаниями. Для исключения случая продажи автомобиля в ходе судебного разбирательства Вы также можете обратиться к суду о наложении ареста на данное транспортное средство. Если же автомобиль будет продан до начала судебного разбирательства, то Вам будет необходимо обратиться в суд с иском о признании данной сделки недействительной, на том основании, что при её совершении были нарушены Ваши права, в частности не было получено согласие на сделку от сособственника.

Отметим, также возможность заключения соглашения о разделе имущества, которое может предусматривать передачу одной стороне автомобиля, а другой – денежной компенсации доли. Данное соглашение может быть представлено суду для рассмотрения и утверждения в любой момент, до вынесения решения.

Сообщение: могу ли я подать на алименты если не расписана с отцом ребенка

Ответ: Действующий Семейный кодекс РФ исходит из принципа утверждения отцовства для возникновения алиментных обязательств. Таким образом, факт отсутствия зарегистрированного брака между отцом и матерью ребенка не является препятствием для взыскания алиментов.

Однако, при обращении в суд с вопросом о взыскании алиментов, необходимо уточнить, признан ли отец официально. Так, родители, не состоящие в браке, могут подать совместное заявление о рождении ребенка в органы ЗАГС. Тогда в свидетельстве о рождении есть указание на отца, и Вы можете обращаться в суд с вопросом о взыскании с него алиментов на содержание ребенка.

Если же отцовство до настоящего времени не установлено, то Вам необходимо обратиться  в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов. Таким образом, суд сначала определит - является указанное Вами лицо отцом ребенка. Для этого Вы праве предоставить суду любые доказательства, подтверждающие данный факт. Также может быть назначена генетическая экспертиза.

После установления отцовства суд рассматривает вопрос о взыскании с отца алиментов. При этом учитывается материальное положение и матери ребенка, и отца. Отметим, что родители вправе до вынесения решения суда самостоятельно определить порядок и размер уплаты отцом алиментов и представить суду для утверждения соглашение об этом.

Необходимо учесть, что при установлении отцовства у отца ребенка возникают в отношении него не только обязанности, но и родительские права, например, на общение с ребенком. Если же в действиях отца после этого возникнут признаки, которые негативно влияют на состояние ребенка, то можно обратиться в суд о лишении его родительских прав. В случае положительного лишения, отец теряет все права на ребенка, но за ним сохраняется обязанность нести расходы по его содержанию и воспитанию, то есть платить алименты.

Сообщение: Здравствуйте, скажите если мама работает гл. бухгалтером и приезжает с работы как правило в 20-00, и собирается проживать после развода с ребенком 3,5 лет в 2-х комнатной собственной квартире с психически больной матерью, что документально подтверждено справкой из обл. псих. больницы, оставит ли суд ребенка с ней или с отцом, который собирается проживать с ребенком в 3-х комнатной собственной квартире вместе с сестрой которая не обременена семьей. При этом отец редко задерживается на работе. Ребенок устроен в садик, но часто болеет легкими простудными заболеваниями и подолгу (0,5-1,5 мес.) вынужден находится дома под присмотром взрослых. У матери нет родственников кроме её собственной психически больной матери с кем можно было бы оставить малыша, у мужа есть два родителя - неработающие пенсионеры, которые всегда могут приглядеть за малышом. Родители мужа проживают с собственном доме в черте города. И еще одно обстоятельство: мама-глав. бух зарабатывает 40000р., папа - инженер - 15000р. учитывая эти обстоятельства, а также принимая во внимание прочие условия как равные у обоих сторон, в чью пользу вероятнее будет решение суда.

Ответ: Рассмотрение судом вопроса: с кем из родителей останется ребенок после развода – один из самых сложных в делах по расторжению брака. Отметим, что такие дела обязательно рассматриваются в присутствии представителей прокуратуры и органов опеки и попечительства. При этом каждая из сторон вправе предоставить суду доказательства условий для проживания ребенка, а также степень участия в его воспитании до расторжения брака. В качестве доказательств по делу могут быть использованы свидетельские показания: соседей, воспитателей детского сада, который посещает ребенок, врачей местной поликлиники и т.д.

Кроме того, свое заключение дают органы опеки и попечительства, которые проводят оценку условий проживания ребенка с каждым из родителей. Как правило, суды учитывают данную оценку при вынесении решения. Отметим, что суд ориентируется не на уровень дохода того или иного родителя, а учитывает только интересы ребенка путем вынесения решения об оставлении его с тем из родителей, кто создаст полноценные  и безопасные условия для его духовного, нравственного и физического развития.  

В описанной Вами ситуации, наиболее предпочтительный вариант – оставить ребенка с отцом. Так как жилищные условия отца позволяют обеспечить ему комфортное проживание, а наличие многочисленных родственников гарантирует, что ребенок будет постоянно находиться под присмотром взрослых.  У матери ребенка из всех преимуществ, только более высокий уровень дохода.

Однако, необходимо учитывать, что суд, традиционно старается оставить ребенка с матерью, даже если условия нахождения ребенка у неё несколько хуже. В связи с этим отец должен собрать максимальное число доказательств того, что проживание с ним скажется для ребенка только положительно. Кстати, не менее важно, чтобы лица, Ваши родственники, были готовы к воспитанию ребенка и также оказывали на него только благоприятное воздействие.