Семейное право

Оценка бизнеса при разделе имущества

Регистрация установления отцовства

Сообщение: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как при установлении отцовства не менять фамилию, имя и отчество ребенка, т.к. на замену некоторых документов  потребуются время и деньги. Спасибо.

Ответ: Здравствуйте. В соответствии со ст. 49 СК РФ: в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п.3 ст. 51 СК РФ:  в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Сведения об отце ребенка на основании решения суда об установлении отцовства вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

В случае установления отцоства по совместному заявлению родителей сведения о фамилии,  имени и отчестве ребенка опредяются в совместном заявлении.  При этом, при разных фамилиях родителей фамилия ребенка записывается по фамилии отца или по фамилии матери по соглашению родителей.  Отчество ребенка записывается по имени отца, если иное не основано на национальном обычае.

Если запись вноситься на основании решения суда, то в резолютивной части решения должно быть указание на ФИО ребенка после установления отцовства (ниже разъяснения). Таким сохранить полностью ФИО не получиться если отчество ребенка отличается от имени отца.

Письмо Красноярского краевого суда от 03.11.2011
О вопросах, возникающих при исполнении органами ЗАГС Красноярского края судебных решений.

2. Дела об установлении отцовства, установлении факта признания отцовства.
В соответствии статьей 48 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" одним из оснований для государственной регистрации установления отцовства является решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

Указанным Федеральным законом установлен перечень сведений, подлежащих обязательному отражению в записи акта гражданского состояния об установлении отцовства, и определено, что на основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце (статьи 55, 57).

Имеются случаи, когда в резолютивной части решения суда об установлении отцовства отсутствует указание фамилии, имени и отчества ребенка до и после установления отцовства. При исполнении решения суда, в котором указанные сведения содержатся не в полном объеме, орган ЗАГС вынужден выдавать свидетельство о рождении ребенка, в котором фамилия и отчество ребенка не совпадают с соответствующими сведениями об отце, что порождает необходимость дополнительного обращения граждан в суд.

В связи с изложенным судам необходимо указывать в резолютивной части решения по делам об установлении отцовства (а также по делам об установлении факта признания отцовства, решения по которым влекут тождественные правовые последствия) полные данные (фамилию, имя, отчество) ребенка до и после установления отцовства и лица, отцовство которого установлено.
В резолютивной части решения по делам об установлении отцовства необходимо также указывать полные сведения об отце ребенка в соответствии со статьей 55 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию заявителя), место жительства лица, признанного отцом ребенка), необходимые для заполнения записи акта гражданского состояния.

Аннулирование актовой записи, а также исключение сведений о родителях из актовой записи о рождении осуществляется только в судебном порядке (статья 75 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", статья 52 Семейного кодекса Российской Федерации).
Имеются случаи, когда при вынесении решения по делу об оспаривании отцовства судом не учитывается информация о том, на основании чего были внесены в запись акта о рождении ребенка сведения об отце, что в последующем делает невозможным надлежащее исполнение органом ЗАГС судебного решения.

Так, если сведения об отце ребенка записаны органом ЗАГС на основании записи акта об установлении отцовства, то в резолютивной части решения об оспаривании отцовства необходимо указывать не только на внесение соответствующих изменений в актовую запись о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из актовой записи о рождении), но и об аннулировании актовой записи об установлении отцовства.Кроме того, в резолютивной части решения об оспаривании отцовства должно быть указано об изменении фамилии и (или) отчества ребенка в актовой записи о рождении в связи с удовлетворением заявленных требований.

 

 

Место проживания ребенка при разводе родителей

Алиментные обязательства родителей

Пользование имуществом, находящегося под арестом

Сообщение: Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня вот такая ситуация. Развелся, жена подала на раздел имущества(машина), на машину наложен арест, могу ли я пользоваться ей, ездить, перегнать в другой город????(т.к. сменил место жительства) Суд еще не окончен. Какие действия я могу с ней (машиной) совершать, что бы не нарушать закон. Спасибо

Ответ: Здравствуйте. В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В порядке гражданского судопроизводства арест недвижимого имущества ответчика применяется в качестве меры обеспечения иска. В силу ст. 139 ГПК РФ: по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При этом, в соответствии с законодательством арест имущества может быть полным или частичным. Если возможность пользования имуществом не запрещена определением суда Вы можете эксплуатировать автомобиль, но не распоряжаться им.

 

Прекращение алиментных обязательств

Сообщение: до какого времени платятся алименты? мне сказали что пока ребёнок учится он должен платить алименты, так ли это

Ответ: Добрый день. В соответствии со ст. 80 СК РФ: родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей. В силу ст. 81 СК РФ: При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 120 СК РФ: Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
- по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Таким образом, с учетом приведенной нормы закона, родитель обязан выплачивать алименты до наступления совершеннолетия ребенка, после наступления совершеннолетия алиментные обязательства прекращаются.

Необходимо отличать алименты от возможности получения пенсии по случаю потери кормилца. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
 Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председателя президиума Г.М. Баранова
членов президиума Р.А. Шарифуллина, И.И. Гилазова, М.М. Хайруллина, Р.Г. Габдуллина, А.Е. Кошелева, Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Б. к А.А. о взыскании алиментов, переданное определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Грицкова от 20 декабря 2010 года по надзорной жалобе ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка N 1 Камско-Устьинского района Республики Татарстан от 16 августа 2010 года и апелляционное определение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 13 октября 2010 года.
Заслушав доклад по делу судьи Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Грицкова, выслушав объяснения А.Б. и его представителя Г., возражавших против удовлетворения жалобы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум

установил:

А.Б. обратился к А.А. с иском о взыскании алиментов.
В обоснование указал, что ответчик приходится ему отцом, истец является студентом Буинского медицинского училища, доходов не имеет, ответчик, помощи не оказывает, в связи с этим просил взыскать алименты в твердой денежной сумме до окончания учебы в образовательном заведении.
Ответчик на судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Решением мирового судьи судебного участка N 1 Камско-Устьинского района Республики Татарстан от 16 августа 2010 года иск удовлетворен частично, с ответчика взысканы алименты в твердой денежной сумме 2700 рублей, ежемесячно, до окончания истцом учебного заведения дневной формы обучения, начиная с 17 июня 2010 года.
Апелляционным определением Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 13 октября 2010 года указанное решение мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Татарстан 1 ноября 2010 года, ставится вопрос об отмене судебных постановлений, заявитель полагает, что истец не нуждается в материальной помощи.
Судьей Верховного Суда Республики Татарстан 30 ноября 2010 года для проверки доводов надзорной жалобы дело истребовано в Верховный Суд Республики Татарстан.
В соответствии со статьей 387 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Президиум считает, что имеются основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.
Мировой судья установил и подтверждается материалами дела, что истец родился 29 апреля 1992 года, на день обращения в суд (17 июня 2010 года) являлся совершеннолетним, ответчик приходится ему отцом.
В соответствии со справкой Буинского медицинского училища, истец зачислен на первый курс учебного заведения, отделение "Лечебное дело", с очной формой обучения на бюджетной основе.
Принимая решение об удовлетворении иска, мировой судья исходил из того, что истец является нетрудоспособным, поскольку обучается с использованием дневной формы обучения, нуждается в материальной помощи ответчика до окончания учебного заведения, размер доходов которого позволяет выплачивать алименты.
Суд апелляционной инстанции признал указанные выводы мирового судьи соответствующими требованиям действующего законодательства.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Как следует из смысла данной нормы закона, обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей, предусмотрена только в случае нетрудоспособности детей.
Нетрудоспособность связана с тем или иным заболеванием, повлекшим нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности, в результате чего может быть установлена инвалидность.
Из материалов дела видно, что истец является совершеннолетним, допустимых доказательств каких-либо заболеваний, препятствующих выполнению трудовой функции, не установлено.
При таком положении, президиум приходит к выводу, что судами произведено ошибочное толкование и применение норм материального права, а именно, обучение в образовательном учреждении с использованием очной формы обучения на бюджетной основе, необоснованно расценено как нетрудоспособность, в связи с этим неправильно сделан вывод о праве истца на получение алиментов.
Президиум находит, что установленное нарушение норм права является существенным, поскольку оно повлияло на результаты рассмотрения исковых требований, без устранения этого нарушения, невозможно восстановление и защита прав заявителя, следовательно, имеются основания для удовлетворения надзорной жалобы и отмены судебных постановлений.
Поскольку причиной отмены судебных постановлений является только ошибка в применении и толковании норм материального права, президиум считает, что имеются основания для принятия нового судебного постановления об отказе в удовлетворении иска о взыскании алиментов.
Руководствуясь статьями 387, 388 и 390 ГПК Российской Федерации, президиум

постановил:

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Камско-Устьинского района Республики Татарстан от 16 августа 2010 года и апелляционное определение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 13 октября 2010 года по настоящему делу отменить и принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований А.Б. к А.А. о взыскании алиментов, отказать.

Председатель президиума
Г.М.БАРАНОВ

Развод, раздел автомобиля

Сообщение: во время брака был куплен автомобиль во время бракоразводного процесса мужем он был продан без моего согласия. Могу ли я просить выплоты 1/2 части от суммы продажи авто, без аннулирования сделки купли-продажи?

Ответ: В соответствии со ст. 34 СК РФ: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ: владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. В данной ситуации вы с супругом можете обоюдно договориться о разделе денежных средств, полученных от продажи совместного автомобиля.

В случае спора, раздел имущества супругов осуществляется в судебном порядке по требованию одного из супругов. Согласно ст. 39 СК РФ: при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Вы также можете оспаривать стоимость автомобиля указанную в договоре купли-продажи ссылась на необходимость раздела исходя из рыночной стоимости автомобиля.

 

Срок исковой давности для раздела имущества супругов

Сообщение: В браке (17 лет) оформлен договор долевого участия строительства квартиры в 10 этажном жилом доме на имя жены. Был оформлен кредит, где я был созаемщиком. Ремонт новой квартиры производился мною из средств от продажи предыдущей совместной квартиры, оформленной на обоих. Свидетельство на право собственности оформлено только на жену. На момент развода оставалась непогашенной сумма кредита порядка 350 тыс.руб. После развода оба продолжали жить в одной и той же квартире, вели совместное хозяйство. Я ежемесячно давал жене половину суммы ежемесячного платежа по кредиту. Через 3 года и 1 месяц жена, воспользовавшись моим отсутствием в городе (я был в командировке 3 недели), купила комнату в коммунальной квартире без горячего водоснабжения и душевой, без моего согласия вывезла туда мое личное имущество и часть мебели и сменила дверной замок в новой совместно нажитой квартире. Таким образом, на ее взгляд, она применила закон о трехлетнем сроке исковой давности с предоставлением жилплощади. Вопрос: насколько ее действия правомерны, на какую долю квартиры я могу претендовать? Для справки: брак был заключен 22.12.1990, расторгнут 22.02.2008, в браке родилась дочь 10.10.1991.  Я прописан по адресу оспариваемой квартиры.

Ответ: Добрый день. В соответствии с российским законодательством, а именно ст. 34 СК РФ гласит: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Таким образом, согласно приведенной норме закона вы имеете право на совместно приобретенную в браке квартиру.

В соответствии со ст. 38 СК РФ: раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Пункт 7 названной статьи предусматривает: к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. При этом, следует учитывать, что согласно ст. 200 ГК РФ: течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, в данной ситуации, течение срока исковой давности начинается не с момента расторжения брака, а с момента, когда ваша супруга выселила вас из совместно нажитой квартиры, тем самым нарушив ваши права.

В силу ст. 39 СК РФ: при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, вы имеете право на половину совместно нажитого с супругой имущества.

Срок действия госпошлины за развод

Сообщение: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, сколько действительна уплаченная госпошлина за развод? Если я госпошлину за развод заплатила в декабре 2010 года, то сейчас в мае 2011 года я могу подать на развод не оплачивая госпошлину?

Ответ: Здравствуйте. В соответствии со ст. 333.16. НК РФ: государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий. Ст. 333.18. НК РФ предусматривает: факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Оплата госпошлины за расторжение брака является необходимым условием при разводе. Квитанция об оплате госпошлины прилагается к заявлению о расторжении брака. При этом у квитанции об оплате госпошлины нет срока действия. То есть если вы уже оплатили госпошлину за расторжение брака, повторной оплаты не требуется. Главное, чтобы у вас в квитанции об оплате совпадали все данные по назначению платежа и другие реквизиты, а также указан нужный размер госпошлины. Таким образом, обращаясь сейчас с заявлением о расторжении брака, вы можете приложить госпошлину, уплаченную ранее.

 

Право ребенка выбирать с кем из родителей остаться после их развода

Сообщение: С какого возраста ребёнок имеет право сам выбирать, с кем из родителей он хотел бы остаться после их развода?

Ответ: Добрый день. Согласно ст. 61 СК РФ: родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В силу ст. 65 СК РФ: родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ: место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Таким образом, возможности самостоятельно выбирать с кем проживать у ребенка нет. Но суд обязан его учитывать в случае с детьми достигшими 10 лет, однако имеет возможность и игнорировать мнение ребенка если суд придет к выводу о том, что это может противоречить его интересам.

 

 

 

Страницы: