Наследcтвенное право

Наследство супругом

Текст сообщения:Добрый день. Не могу расписаться законным браком со своим гражданским мужем, т.к. боюсь, что в случае моей смерти моя квартира достанется ему и его детям или меркантильным родственникам, даже если я напишу завещание на своих родственников. Собственных детей у меня нет. А муж прописан у детей и бывшей жены в нашем городе. Но, в другом районе. Он скоро идёт на пенсию, нужно его прописать, чтобы близко ходил в поликлинику и меньше платить за квартиру, т.к. он ветеран труда. Но, как не крути и с пропиской и с регистрацией брака, всё равно при моей смерти-он главный наследник, а значит и его дети и родственники, мои же в случае моей смерти могут остаться в стороне и не унаследовать того, что я хочу завещать им. Как быть? Как рассписаться с гражданским мужем и прописать его к себе так, чтобы в случае моей смерти он квартиру не унаследовал, а унаследовали мои родственники, если он-является первым наследником и суд может оспорить завещание моё? Благодарю заранее, за ответ.

Ответ. Супруг будет являться наследником первой очереди. Наличие завещание не лишает его на обязательную долю в наследстве по основаниям указанным в ГК РФ. Вы можете при жизни передать имущество в собственность своих родственников.

ГК

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Статья 1150. Права супруга при наследовании

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Наследство сестры

Текст сообщения: на какую часть наследства старшей сестре по завещанию может претендовать младшая сестра после отказа от завещания

Ответ. Если завещание отменено, сестры наследуют в равных  долях как наследники первой очереди.

Наследование неприватизированной квартиры

Добрый день! Мой отец был нанимателем неприватизированной квартиры, он один был в квартире прописан. При жизни выразил желание на приватизацию, выписал 2 доверенности на приватизацию, но чиновники отказались их принять, сказав, что доверенности "не так оформлены". Есть множество писем от отца, где он пишет про приватизацию, про доверенности на приватизацию. Отец умер в феврале этого года, так и не приватизировав квартиру. Могу ли я подать исковое заявление о признании за мной права собственности на квартиру в порядке наследования? Каковы шансы?

Ответ:

По общему правилу наследуется только имущество, которое является собственностью наследодателя. Если жилье не было приватизировано оно не входит в наследственную массу.  Однако если наследодатель перед смертью выразил свое намерение приватизировать жилье наследникам можно обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности на жилье в порядка наследования. Данный вывод основан на практике ВС РФ.

В Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2004 N 5-В04-116 суд указал : как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 24  августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. от 25 октября 1996 г.), гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях.

Если гражданин, подавший  заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное  обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое  заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Наследники по первой очереди

Текст сообщения: В 3-х комнатной квартире прописано 5человек:мать,двое ее сыновей и две дочери старшего сына.По документам собственность поделена:1/3 матери,1/2 и 1/2 часть сыновей.После смерти матери как будет делиться наследство между сыновьями?Первые наследники будет сыновья?Претендуют на наследство дочери старшего сына которые прописаны в квартире?

Ответ: Если на имущество умершего нет завещания, то будут наследовать наследники первой очереди по закону.  Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В вашем случае неважно кто прописан в квартире, доля матери будет делиться между всеми сыновьями. Если кто-либо из сыновей умер к моменту открытия наследства, то причитающаяся ему доля будет наследоваться внуками.

 Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство второй жены

Текст сообщения: Мой отец после смерти матери вступил во второй брак. В случае его смерти может ли его вторая жена пртендовать на квартиру отца? В квартире сейчас живём мы с мужем. Мы там прописаны, но приватизировалась она без нас, т.е. мы прописались после приватизации. Благодарю за ответ заранее.

Ответ. Да, супруга является наследником первой очереди и может претендовать на имущество мужа наряду с другими наследниками этой очереди.

Наследство свекрови

Текст сообщения: свекровь не вступила в права наследства после смерти мужа на дачный участок,т.к.подумала ,что он оформлен на неё одну.Прошло 5 лет.Теперь она может это сделать без суда,если 2 сына с этим согласятся?

Ответ: Для ответа необходимо знать вступила ли она вообще в наследство после мужа. В соответствии с п. 2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Если она приняла другое имущество в наследство, то признается, что она приняла в наследство и дачный участок.

Если он не принимала наследство,  то необходимо обращение в суд или согласие других наследников.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
 Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

 

Наследование за отцом, жившим отдельно

Текст сообщения:Здравствуйте, мой отец умер и завещания не оставил. мне 20 лет он не жил с нами и алименты не платил. Могу ли я претендовать на его наследство? что нужно для этого сделать и куда обратиться?

Ответ: Вы как сын относитесь к неследникам первой очереди. Проживали ли Вы всместе или нет с отцом, не имеет значения для наследования. Вы должны обратиться к нотариусу по месту открытия наследства (последнее место жительства отца) с заявлением о вступлении в наследство. Заявление должно быть подано не позднее 6 месяцев с даты смерти отца.

Наследования дома отца

Текст сообщения:Здравствуйте!
При жизни мой покойный отец купил земельный участок (в 1987г.) на котором построил дом совместно со свои братом. на данный момент в этом доме проживает брат моего отца. кому по закону принадлежит данный дом? Мне как наследнику или дяде, у меня имеется "договор купли продажи" (то что мой папа купил данный участок земли с ветхим домом), а мой дядя проживает в данном доме с момента его постройки и оплачивает все земельные налоги.

Ответ: Согласно ст.1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку Ваш отец являлся собственником участка с домом это имущество должно быть включено в наследственную массу. Вы являетесь наследником первой очереди по закону (ст.1142 ГК), ваш дядя второй очереди (ст.1143). Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, если не было завещания, то Вы как наследник первой очереди может унаследовать все имущество отца.

Относительно возможного спора о доме - такой спор не исключен если Ваш дядя докажет собственные вложения в постройку дома, т.е. будет установлено в суде возникновение долевой собственности вашего отца и вашего дяди на дом. В этом случае Вы сможете унаследовать участок и долю в доме.

Вступление в наследство по достижении совершеннолетия

Текст сообщения:Здравствуйте. У нас такая ситуация:Мама умерла в 1997 г. В 2006 г. старший брат отказался в пользу среднего от насследства.Средний вступил в 2010 г. В 1997 я был не совершеннолетним. На момент вступления в наследство среднем братом 2010 г. находился в армии (но в наследственном деле указано,что мое местонахождение не известно). Могу ли я сейчас востановить свои права? И на сколько будет делиться наследство в данной ситуации- на троих братьев или на двоих?
Действительна ли отказная написанная у натариуса после 6 месяцев смерти мамы?

Ответ:

1. Срок совершения отказа ограничен 6-ю месяцами.

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст.1159 ГК отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Подобные требования содержались и ст.550 ГК РСФСР, которая должна применяться с учетом времени открытия наследства - Наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.
Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.
Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.
Вам необходимо уточнить у нотариуса когда и при каких  обстоятельствах был совершен отказ от наследства.

2. Относительно Вашей доли. 

В соответствии со ст. 547 ГК РСФРС срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.
В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества.

Руководствуясь данной нормой Вы можете обратиться в суд за продлением срока принятия наследства.

Вам будет причитаться доля в размере 1/3  т.к. Вы являетесь одним из трех наследников, а наследство остальными принято.

Прикатика -
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2010 г. по делу N 33-7485/2010

Судья Хохлова Н.Г.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Кутыревой Е.Б.,
судей Кочневой Е.Н., Юрковой Н.В.,
при секретаре К.Д.,
с участием Т.С., Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочневой Е.Н.
гражданское дело по кассационной жалобе Т.Ю.
на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 10 июня 2010 года
по делу по иску Т.С. к Т.Ю. о продлении срока принятия наследства, признания права собственности на квартиру, признания недействительным сделки, свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, свидетельства о государственной регистрации права собственности,

установила:

С учетом измененных исковых требований Т.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Т. и продлить по этой причине срок для принятия наследства, предусмотренного ст. 546 ГК РСФСР, признать за ним право собственности на ? долю квартиры N *** в доме N *** по ул. *** г. *** как за наследником 1 очереди после смерти отца, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону N 2-2119, выданное 26.05.1998 г. Т. на все имущество умершего Т., вместо ? доли его, признать недействительным право собственности Т. на всю квартиру, признать недействительным договор дарения от 27.05.2003 г. в части ? доли квартиры, признать недействительным право собственности Т.Ю. на всю квартиру N *** в доме N *** по ул. *** г. *** л.д. 106-107 т. 3).
В обоснование предъявленного иска истец ссылается на следующие обстоятельства. *** 1994 года скончался его отец Т., *** года рождения. В это время истцу было лишь 8 лет. На день смерти отца родители истца три года были в разводе и проживали раздельно. Истец проживал с матерью в пос. Афонино Кстовского района. Отец Т. проживал со своей матерью - ответчицей Т. (бабушкой истца). Ответчик Т.Ю. является братом отца и дядей истца. Истцу стало известно из справки УФРС по Нижегородской области от 11.02.2008 года и наследственного дела, что на день смерти отец истца являлся собственником 1/2 доли квартиры N *** в доме N *** по ул. *** в г. Н. Новгороде, общая площадь 52 кв. метра. Однако бабушка Т. от истца и его матери это обстоятельство скрыла. А при подачи заявления нотариусу Л. о принятии наследства после смерти своего сына (отца истца) также скрыла, что наследником 1-ой очереди на все имущество отца кроме нее является и истец - родной сын умершего. Получив 26.05.1998 г. свидетельство о праве наследования после смерти отца истца, бабушка произвела отчуждение своей квартиры N *** в д. N *** по ул. *** своему сыну - ответчику Т.Ю. Таким образом, свидетельство о праве наследования регистр. N 2-2119 получено ответчицей Т. 26.05.1998 г. на всю наследственную долю отца истца в кв. N *** в доме N *** по ул. *** путем обмана нотариуса об отсутствии других наследников 1-ой очереди и обмана истца о наличии у отца имущества на день его смерти. Тот же обман в отношении истца допущен при отчуждении ответчицей Т. в пользу своего сына ответчика Т.Ю. всей квартиры N *** в доме N *** по ул. *** г. ***.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 10 июня 2010 года постановлено: "Продлить срок принятия наследства Т.С., открывшегося после смерти Т., скончавшегося *** 1994 года.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре N ***, выданное нотариусом Л. 26 мая 1998 года Т., в части приобретения Т. права собственности в порядке наследования, на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***, дома *** по ул. *** г. ***.
Признать недействительным договор дарения от 27 мая 2003 года, заключенный между Т. и Т.Ю., в части приобретения Т.Ю. права собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***, дома *** по ул. *** г. ***.
Признать недействительным право собственности Т.Ю. на всю квартиру *** дома *** по ул. *** г. ***, признав за Т.Ю. право собственности на 3\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ***, дома *** по ул. *** г. ***, общей площадью 52 кв. м.
Признать за Т.С. право на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***, дома *** по ул. *** г. ***, общей площадью, с учетом лоджий, балконов, веранд и террас - 52 кв. м.
В остальной части иска Т.С. отказать.
Взыскать с Т.Ю. в пользу Т.С. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины - *** рублей, связанные с оплатой услуг представителя - *** рублей, связанные с ксерокопией документов в размере - *** рублей, почтовые расходы - *** рублей".
Т.Ю. обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, проверены судебной коллегией Нижегородского областного суда по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.
***1994 года умер Т. л.д. 19 т. 1), который приходился истцу отцом л.д. 18 т. 1).
На момент смерти Т. проживал в квартире *** дома *** по ул. *** г. ***, которая на праве собственности принадлежала ему - Т. и Т. (ответчице), каждому по 1\2 доле л.д. 65 т. 1).
Спорная квартира была приобретена Т., Т. на основании заключенного между ними и администрацией Нижегородского района г. Н. Новгорода договора о безвозмездной передаче жилья в собственность 12 августа 1993 года л.д. 110 т. 2).
Т., Т. оспаривали данный договор, считая его недействительным по основаниям, изложенным в ст. 179 ГК РФ.
Решением Нижегородского районного суда от 04.06.2009 г., вступившим в законную силу 20.10.2009 г. (л.д. 169-181, 212-218 т. 2) Т. отказано в иске о признании договора приватизации недействительным.
Как указывалось выше, *** 1994 года скончался Т. л.д. 11 т. 1).
После его смерти открылось наследство, в состав которого входила 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру ***, дома ***, по ул. *** г. ***, приобретенного им в собственность на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность. Именно данное имущество вошло в наследственную массу после смерти Т.
Наследниками Т. были:
1) по закону - несовершеннолетний сын Т.С., *** года рождения л.д. 10 т. 1),
2) по закону - мать Т. (л. д. 72 т. 1).
В соответствии со ст. 1 ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" от 26 ноября 2001 года была введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации с 1 марта 2002 года, которая действует на день рассмотрения дела в суде.
Согласно статьи 5, указанного выше закона - часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Из смысла данных норм права следует, что порядок принятия наследства, круг наследников, сроки принятия наследства, и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Так как временем открытия наследства является день смерти наследодателя (статья 528 ГК РСФСР), следовательно, при рассмотрении данного гражданского дела суд применяет нормы права, действовавшие по состоянию на 16 ноября 1994 года, то есть ГК РСФСР.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР - наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР - при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР - для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
На момент смерти отца Т.С. был малолетним ребенком и не имел возможности в силу возраста совершить процессуальные действия по принятию наследства после смерти отца.
В соответствии со ст. 547 ГК РСФСР, срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Истец просил продлить срок принятия наследства, поскольку на момент открытия наследства был несовершеннолетним, о наличии наследственного имущества узнал из выписки и ЕГРП от 11.02.2008 г., в суд обратился 31.02.2008 г. (л.д. 6, 14 т. 1).
Свидетель К. в судебном заседании показала, ранее давала показания (показания оглашались л.д. 113 т. 1), что на момент смерти ее первого мужа Т. она и ее сын от первого брака Т. проживали в ***. О том, что квартира *** в доме *** по ул. *** г. *** была приватизирована на имя ее первого мужа и матери последнего, ей известно не было. После смерти Т., по истечению 1 - 2 месяцев, от Т. ею (К.) были получены: трудовая книжка Т., их семейные фотографии. Получив трудовую книжку скончавшегося Т., она обратилась в органы собеса, где оформила пенсию на сына Т.С. по случаю потери им кормильца - отца Т. О том, что доля в праве собственности на квартиру *** в доме *** по ул. *** г. *** принадлежала Т., она не знала. Об этом узнала лишь 11 февраля 2008 года, получив ответ из УФРС по Нижегородской области, на запрос нотариуса. От нотариуса она также узнала, что Т. не сообщила нотариусу, что у скончавшегося имеется сын.
Свидетель К. показала (показания оглашались л.д. 146 т. 1 оборот), что она оказала К. юридическую консультацию по вопросу наследования, нашла ей (К.) телефон нотариуса Л., направила к последней. Со слов К. ей стало известно, что впервые о наличии наследственного имущества, оставшегося после первого мужа, К. узнала от нотариуса.
Ответчик не представил суду доказательств, что Т.С. до 11.02.2008 г. достоверно знал о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца Т.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о продлении срока принятия наследства Т.С., открывшегося после смерти Т., скончавшегося *** 1994 года, поскольку он пропущен по уважительной причине.
26 мая 1998 года Т. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Т. л.д. 69 т. 1). Причем Т. скрыла как наследника первой очереди несовершеннолетнего Т.С.
26 мая 1998 года Т.было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на кв. *** в доме *** по ул. *** г. *** л.д. 75 т. 1).
27 мая 2003 года между Т. и Т.Ю. был заключен договор дарения указанной выше квартиры, в соответствии с которым Т. передала в дар спорное имущество, а Т.Ю. принял в собственность кв. *** в доме *** по ул. *** г. ***. л.д. 63 т. 1).
10 июня 2003 года Т.Ю. произвел регистрацию права собственности на указанную выше квартиру на свое имя л.д. 62 т. 1).
Судом выше установлено, что Т. на момент смерти был собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на кв. *** в доме *** по ул *** г. ***.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками по закону первой очереди к наследству, открывшемуся после смерти Т., являются Т.В. и Т., следовательно, в силу ст. ст. 532, 546, 527 ГК РСФСР, ст. 218 ГК РФ они приобрели право собственности в равных долях на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на кв. *** в д. *** по ул. *** г. ***, то есть на 1\4 долю каждый.
Поскольку Т. не имела права на приобретение в собственность всей 1\2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, тем самым, незаконно получила в порядке наследования 1\2 долю спорной квартиры вместо положенной ей 1\4 доли, следовательно, суд 1 инстанции пришел к правильному выводу, что имеются основания для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного N *** от 26 мая 1998 года, выданного Т. нотариусом Л. на 1\2 долю квартиры *** дома *** по ул. *** г. ***.
Кроме того, договор дарения квартиры *** дома *** по ул. *** г. *** Т.Ю. от Т. от 27.05.2003 года также является недействительным в части отчуждения ею 1\4 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, собственником которой является истец Т.С., а Т. не имела законного права на распоряжение всей спорной квартирой.
Следовательно, иск Т.С. о признании недействительным договора дарения в части от 27 мая 2003 года, заключенного между ответчиками, обоснованно удовлетворен судом в части отчуждения Т. 1\4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которая ей не принадлежала на праве собственности.
Суд 1 инстанции пришел к обоснованному выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, так как из его объяснений, показаний свидетеля К материалов дела л.д. 14 т. 1) следует, что истец узнал о нарушении своих прав оспариваемыми сделками, 11 февраля 2008 года, с момента получения сведений из УФРС по Нижегородской области о спорной квартире, а в суд исковым заявлением обратился 31 марта 2008 года л.д. 6 т. 1).
Ссылка в кассационной жалобе на то обстоятельство, что Т.С. знал о смерти своего отца, не может быть принята во внимание, поскольку данное обстоятельство истцом не отрицалось. Кассатор не представил суду доказательств того, что истец ранее знал о наличии наследства в виде доли спорной квартиры, но в суд не обратился.
Предположение кассатора о насильственной смерти умершего Т. ничем не подтверждено, какого-либо значения для разрешения вопроса о продлении срока для принятия наследства его сыном, несовершеннолетним на момент его смерти, не имеет.
Доводы кассационной жалобы о том, что в 2008 году имела место кража *** руб. и трудовой книжки умершего, Т., не могут быть приняты во внимание, поскольку не имеют юридического значения для разрешения настоящего спора.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для признания состоявшегося по делу решения незаконным, поскольку они не содержат указания на существенные нарушения норм материального или процессуального права. Судом установлены все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в кассационной жалобе не содержится.
Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 10 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Восстановления наследства

Текст сообщения:Здравствуйте!

Во время молодости мой покойный отец отказался от вступления в наследство в пользу своего родного брата - Леонида. отказался от вступления в наследство по причине того, что хотел купить другую недвижимость, а в то время (1987г.) не разрешалость иметь в собственности несколько объектов недвижимости. на основании отказа от вступления в наследство Леониду было выдано свидетельство о праве на наследство. Леонид данное свидетельство не зарегистрировал.

мой отец после отказа от наследства, купил земельный участок и построил на нем дом (№41). в дальнейшем Леонид со своей семьёй переехал в дом №41, а папа остался жить в доме №40 (данный дом являлся родительским - наследственным домом, от которого папа отказался в 1987г.). Т.е. у них произошел устный обмен имуществом. так как леонид не регистрировал свидетельство о праве на наследство дома №40 он просто вернул его папе и папа в последствии оформил приватизацию и во всех тех.паспотрах указывался как собственик.

после смерти отца леонид воспользовавшись тем что у него были ключи от дома №40, проник в него и украл свидетельство о праве на вступление в наследство и письменный отказ папы от дома №40 оформленный в 1987г. и подал исковое заявление в суд о якобы незаконом завладении имуществом №40.

подскажите пожалуйста, как в данной ситуации защитить своё право на наследство?
Спасибо!

Ответ: В данном случае необходимо определить правоустанавливающие документы, на основании которых было установлено право собственности на имущество Вашего отца. Непонятно как могло быть приватизировано имущество, которое было ранее унаследовано. Само по себе наследство предполагает, что имущество было в личной собственности умершего. Вы можете оспаривать иск дяди как ответчик, предварительно собрав правоустанавливающие документы для приватизации имущества.

Страницы: