Расписка должна быть подробной

Сообщение: Здравствуйте. Прошу сообщить о принципиальной возможности оспорить долговую расписку в связи с её неправильным оформлением (отсутствуют паспортные данные, адрес, дата рождения и др. данные займодателя)? При положительном ответе прошу сообщить стоимость услуг по составлению возражением на исковое требование. С уважением, Дмитрий

Ответ: Применение в гражданско-правовых отношениях документов, подтверждающих заем денежных средств, регламентируется ст. 808 Гражданского кодекса РФ – «Форма договора займа». В частности, здесь определено, что письменная форма договора займа обязательна, если заимодавцем является юридическим лицом, либо если сумма долга превышает десятикратно минимальный размер оплаты труда.

При этом расписка заемщика является подтверждением заключением между сторонами договора займа и согласия с условиями данного договора. Отметим также, что согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предоставление денежных средств в обмен на расписку должника является по своей сути письменной формой заключения договора займа. При этом в законе не содержится четкого требования о том, что заимодавец обязан подписать эту расписку. Таким образом, расписка может быть подписана только заемщиком.

Однако, существует норма ст. 160 ГК РФ, которая предусматривает документ, составляемый в качестве подтверждения договорных отношений, должен выражать в своем содержании суть сделки, при этом должна быть однозначная трактовка всего изложенного в документе. Таким образом, отсутствие в тексте расписки развернутых персональных данных займодателя, влечет недействительность заключенного договора займа. Недействительность данной расписки вызвана тем, что из её теста нельзя достоверно идентифицировать личность кредитора, следовательно, должник может испытывать трудности по исполнению своих обязательств по данному договору займа. 

Таким образом, Вы можете оспорить долговую расписку, сославшись на то, что при её составлении были нарушены требования по содержанию гражданско-правового договора. На основании, этого сделка по данному договору займа будет признана недействительной.