Оплата без договора

Вопрос. Здраствуйте, я ездила в автосалон Форд 9 августа 2008 г., мне сказали,что есть машина в наличии, я приехала в салон, подала заявку на кредит, и так как эта машина пришла под другого человека, менеджер Роман, взял у меня 20 000 руб, как залог , того что машину они не отдадут. Банк дал положительный ответ и уже в течении 2 недель они не могут подготовиить документы (в банке) для совершении сделки, и за это время я уже передумала брать у них машину, а 20 000 они обратно не возвращают. По своей глупости,я с них не взяла никаких документов, передача денег была при свиделтелях. Не подскажите есть ли смысл что то делать? или денег я все равно не увижу?

Ответ.Добрый день!
В соответствии со ст.161 ГК РФ
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок,
требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

Согласно ст.162 ГК РФ
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в
случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на
свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и
другие доказательства.

В вашей ситуации Вы не сможете сослаться на свидетельские показания в
подтверждение сделки. Вы должны представить только письменные
доказательства. Кроме того, необходимо различать понятия залога и
задатка. По сложившейся судебной практики деньги не могут выступать в
качества залога. Скорее в вашей ситуации речь идет о задатке. Задатком
признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в
счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в
доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения
(ст.380 ГК). По общему правилу задаток это средство обеспечения
обязательства - в данном случае вашего обязательства выкупить
автомобиль. Если Вы отказываетесь то задаток остается у продавца. Но в
Вашей ситуации письменно доказать факта ни купли-продажи, ни задатка
как я уже сказал невозможно.

Также полагаю, что перспективы не имеет иск о возврате неосновательного
обогащения салона. В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат
возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное
имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства,
если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества,
знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях
благотворительности (п.4).
В данном случае действуют презумпция знания закона, в соответствии с
которой Вы как покупатель заключая сделку с салоном (юридическим лицом)
должны были знать о том, что такая сделка должна заключаться в
письменной форме . Несоблюдение этой форме означает, что обязательство не возникло. 

Полагаю, что Ваши требования к салону не имеют юридической
перспективы.
С уважением адвокат Титов Александр Сергеевич.