Оспорено Постановление о наложении штрафа за неправильную парковку, вынесенное на основании фотографии системы видео и фотофиксации ПАРКРАЙТ

В своем почтовом ящике владелец легкового автомобиля Ниссан Мурано обнаружил письмо ЦАФАП ОДД ГУ МВД РОССИИ по г.Москве, в котором содержалось Постановление о наложении на него административного штрафа в размере 3000 рублей за нарушение ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно за совершение 27.03.2013 года в 17-46 по адресу г.Москва Ананьевский пер. д. 5 с. 12 в нарушение требований п. 3.27 Приложения  1 к  ПДД РФ остановки (стоянки) транспортного средства. Как следовало из Постановления, фиксация остановки (стоянки) была совершена с помощью средства фотосъемки ПАРКРАЙТ. В постановлении содержалось 2 фотоизображения неправильно припаркованного автомобиля Ниссан Мурано.

При самостоятельном осмотре места совершения административного правонарушения по адресу г.Москва Ананьевский пер. д. 5 с. 12 (дом фактически расположен на Панкратьевском переулке) было установлено, что по правой стороне переулка действительно установлен знак “Cтоянка запрещена”. Однако автомобиль был припаркован на левой стороне, по которой знаков, ограничивающих стоянку или остановку автотранспорта не установлено.

Согласно раздела 3 Приложения №1 к Правилам дорожного движения, действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

3.28 "Стоянка запрещена". Запрещается стоянка транспортных средств.

Таким образом, знак 3.27 и 3.28 относятся только к той стороне улицы, на которой он расположен. Однако автомобиль остановился на левой стороне  переулка,  на котором знаков не было.

В связи с несогласием с постановлением была подана жалоба в Мещанский районный суд г.Москвы. К жалобе были приложены фотографии знаков, установленных на Панратьевском переулке, а также видеозапись переулка.

При рассмотрении дела суд истребовал в ЦАФАП ОДД ГУ МВД РОССИИ по г.Москве схему размещения знаков на переулке. Однако административный орган не смог предоставить схемы c указанием знака “Остановка запрещена” по левой стороне.  ЦАФАП ОДД ГУ МВД РОССИИ по г.Москве не предоставил и видеозапись фиксации нарушения, которая должна производиться системой ПАРКРАЙТ с момента приближения к знакам п.3.27 и п.3.28  Приложения №1 к Правилам дорожного движения   (согласно стр.20 описания системы ПАРКРАЙТ на сайте производителя http://www.recognize.ru/files/Docs/ParkRight_v.6_6_full.pdf).

Рассмотрев жалобу, суд согласился с аргументами Титова А.С. и отменил Постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД РОССИИ по г.Москве, дело прекратил за отсутствием события административного правонарушения.

Дело вел адвокат Титов А.С.