АС г.Москвы отказал в иске к нашему клиенту о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей

Доверитель случайно узнал о предъявленном к нему иске о взыскании неосновательного обогащения. Основу иска составляло утверждение об ошибочности платежа т.к. договорных отношений между нашим клиентом  никогда не существовало. В действительности еще в 2009 году наш клиент выполнил для истца строительно-ремонтные работы на сумму свыше миллиона рублей. Иск, по сути, был абсурден. Проверив по базе арбитражного суда иски данной компании, мы обнаружили десяток аналогичных исков к подрядчикам фирмы на суммы свыше 60 млн. рублей. Более того, было даже одно положительного решение судьи АС Московской области Бобковой, которая взыскала неосновательное обогащение, т.к. ответчик в деле не принимал участие и документов, подтверждающих объемы строительства, не предоставил.

 Адвокат Титов А.С. подготовил отзыв на иск, представил договор, акты КС-2, справки о стоимости КС-3. После этого истец заявил о том, что претензий не имеет, но от иска не отказывается. На предложение судьи о возможности возврата пошлины при отказе от иска адвокат Титов А.С. пояснил, что по всем 10 искам пошлина не оплачивалась т.к. суды представили отсрочку в связи с отсутствием на счету денег. Никаких финансовых потерь даже в случае отказа в иске истец не несет.

Такие случай не редки, но нет никаких механизмов реагирования суда на подобные махинации. Весь расчет идет на то, что ответчик не явиться, а соответственно суд просто вынужден будет иск удовлетворить. Наш   клиент намерен обратиться в правоохранительные органы по данному факту.

Дело вел адвокат Титов А.С.