Арбитражный суд отказал в иске о взыскании 18 000 000 агентского вознаграждения

   К адвокату Титову А.С. обратилась организация в связи с предъявленным к ней иском о взыскании агентского вознаграждения в размере 18 миллионов рублей. Изучив материалы дела и судебную практику, адвокаты подготовили правовую позицию, опровергающую доводы  истца.

   Основным тезисом защиты стала позиция о том, что сам по себе факт заключения сделки между принципалом и третьем лицом не может рассматриваться в качестве достаточного доказательства исполнения обязательств агента перед принципалом. Агент обязан доказать исполнения всех обязательств, предусмотренных договором и своевременность отчетности по этапам исполнения обязательств.  Суд согласился с доводами ответчика о недоказанности исполнения агентом обязательств по договору и в иске отказал.

  Дело сопровождали адвокаты Титов А.С.  и Палладий О.Г.