Апелляция оставила в силе решение об отказе в иске о взыскании 18 млн. руб

К адвокатам обратилась компания в связи с предъявленным к ней иском о взыскании агентского вознаграждения в размере 18 миллионов рублей. Изучив материалы дела и судебную практику, адвокаты бюро подготовили правовую позицию, опровергающую доводы  истца.

Основным тезисом защиты стала позиция о том, что сам по себе факт заключения сделки между принципалом и третьем лицом не может рассматриваться в качестве достаточного доказательства исполнения обязательств агента перед принципалом. Агент обязан доказать исполнения всех обязательств, предусмотренных договором и своевременность отчетности по этапам исполнения обязательств.  Суд первой инстанции согласился с доводами ответчика о недоказанности исполнения агентом обязательств по договору и в иске отказал.

Истец обжаловал решение в апелляционном порядке. Адвокат Титов А.С. подготовил отзыв на жалобу и участвовал в рассмотрении дела в 9ААС. По итогам слушаний апелляционная инстанция вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

Дело вел адвокат Титов А.С.