Истребована доля в ООО из чужого незаконного владения
23.04.2012 года Арбитражный суд г. Москвы признал право собственности на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью и истребовал ее у двух незаконных владельцев.
В 2010 году Преображенский районный суд г. Москвы восстановил право наследования на имущество умершей в 2004 году родственницы клиента бюро. В состав наследственной массы входила в том числа и 20 % доля в ООО. Как позднее выяснилось перед самой смертью якобы наследодатель вышел из состава участников ООО и его доля перешла к обществу. После чего доля была распределена между участниками ООО и в последующем продана. Проведенная до подачи обращения в суд почерковедческая экспертиза и в ходе суда аналогичная судебная экспертиза показали, что подпись на заявлении о выходе совершена другим лицом с подражанием подписи наследодателя.
Процесс по восстановлению прав наследника был блестяще проведен юристом Давыдовой Юлией Михайловной. Адвокат Титов Александр Сергеевич был привлечен к участию в деле на последних судебных заседаниях в целях консультационного сопровождения арбитражного процесса.
Дело вели юрист Давыдова Ю.М., адвокат Титов А.С.
В 2010 году Преображенский районный суд г. Москвы восстановил право наследования на имущество умершей в 2004 году родственницы клиента бюро. В состав наследственной массы входила в том числа и 20 % доля в ООО. Как позднее выяснилось перед самой смертью якобы наследодатель вышел из состава участников ООО и его доля перешла к обществу. После чего доля была распределена между участниками ООО и в последующем продана. Проведенная до подачи обращения в суд почерковедческая экспертиза и в ходе суда аналогичная судебная экспертиза показали, что подпись на заявлении о выходе совершена другим лицом с подражанием подписи наследодателя.
Процесс по восстановлению прав наследника был блестяще проведен юристом Давыдовой Юлией Михайловной. Адвокат Титов Александр Сергеевич был привлечен к участию в деле на последних судебных заседаниях в целях консультационного сопровождения арбитражного процесса.
Дело вели юрист Давыдова Ю.М., адвокат Титов А.С.
Успех в кассации и урегулирование расторжения подрядного договора в КП “Раздоры-2”
Суд освободил подзащитную от уголовной ответственности
Оспорил отказ в возбуждении исполнительного производства
Суд принял доводы защиты и назначил минимальный штраф за нарушение возрастной маркировки
Экспресс-анализ арбитражного управляющего позволил отклонить его кандидатуру в деле о банкротстве
