Защита интересов добросовестного покупателя заложенного имущества
В адвокатское бюро обратился бывший владелец автомобиля, который находился в залоге у банка. Необходимость в оказании юридической помощи была связана с тем, что суд привлек нашего клиента в качестве соответчика по иску банка о взыскании суммы кредитной задолженности и обращение взыскания на автомобиль, находящийся в залоге у банка.
При ознакомлении с материалами дела выяснилось, что наш клиент приобрел бывший в употреблении автомобиль, не зная о том, что на момент продажи этот автомобиль приобретен на кредитные средства и находился в залоге у банка. При совершении у продавца имелся оригинальный ПТС, подозрений о наличии залога в отношении автомашины у клиента не было. В последующем, не зная о залоге, наш клиент автомобиль продал.
Первоначальный приобретатель автомобиля не исполнял обязательства по кредитному договору, и банк обратился в суд за взысканием суммы кредита и обращении взыскании на залог в виде автомобиля. Согласно данных ГИБДД, собственником автомобиля был наш клиент, поэтому суд привлек его в качестве соответчика. Оценив правовые основания иск, была подготовлена правовая позиция в рамках который дано обоснование недопустимости привлечения нашего клиента к какой либо ответственности, в том числе обращения взыскания на его имущество т.к. автомобиль продан.
В соответствии с п.1. ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В соответствии с п.1. ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Таким образом, требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть обращены только к последнему собственнику, которым наш клиент не является.
По итогам рассмотрения суд взыскал сумму кредита с заемщика по кредитному договору. Также суд обратил взыскание на заложенное имущество, которое подлежит истребованию у фактического собственника.
Дело вели адвокаты Титов А.С., Палладий О.Г.
Экспресс-анализ арбитражного управляющего позволил отклонить его кандидатуру в деле о банкротстве
Четыре года до победы – арендный спор с собственником “Даниловской мануфактуры”
Суд отказал в признании регистрации СМИ недействительной
Статистика Яндекс.Карт помогла оспорить иск о взыскании убытков
Покупатель решил вернуть помещение через пять лет после покупки
