Война с кибертерроризмом будет долгой и беспощадной

На прошедшей международной конференции по вопросам информационной безопасности кибертерроризм был назван одной из самых острых проблем. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов призвал разработать комплекс мер борьбы с интернет-терроризмом и заодно ужесточить наказание провайдеров за размещение экстремистских ресурсов. Эксперты считают предложенные меры неэффективными.

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов возглавил российскую делегацию на конференции «Информационная безопасность как фактор борьбы с международным терроризмом», в которой также приняли участие парламентарии из 28 стран мира и представители научного сообщества. В фокусе внимания было использование информационных технологий в борьбе с терроризмом.

Не дожидаясь принятия международных стандартов, уже сейчас можно принять ряд мер по борьбе с кибертерроризмом на местном уровне, отметил Сергей Миронов. Он предложил разработать модельные законодательные акты, определить в них признаки террористических сайтов. Кроме того, создать единый перечень сайтов террористической и экстремистской направленности для их нейтрализации. Еще одной мерой может стать привлечение к ответственности владельцев наиболее «одиозных» террористических сайтов и жесткий контроль над национальными пространствами интернета.

Отдельный пункт программы — наказание интернет-провайдеров и хостинг-провайдеров за размещение на их серверах экстремистской информации. «Ни в коей мере речь не может идти о цензуре интернета в обычном понимании», — заявил в то же время Миронов.

В марте 2008 г. глава отдела Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о межнациональных отношениях Алексей Жафяров уже заявлял, что ответственность за распространение экстремистских материалов законодателям следует возложить на провайдеров. А в апреле другой представитель Генпрокуратуры, Вячеслав Сизов, объяснил, что сайты будут признаваться экстремистскими судом и блокироваться провайдерами в течение месяца по решению суда.

Реальность намерений правительства привлечь к ответственности провайдеров подтверждает прецедент, произошедший в Петербурге в апреле. Тогда городская Прокуратура вынесла представление о приостановлении работы десяти городских провайдеров, «предоставлявших интернет-пространство для размещения экстремистских материалов».

Тем временем, эксперты полагают, что камнем преткновения в реализации этих мер станет отнесение какого-либо ресурса к классу экстремистских. На данный момент выявление таких сайтов является практически нерешаемой задачей. Хостинг-провайдеры готовы закрывать крамольные ресурсы, но также недоумевают, по какому признаку они должны быть определены. «Хостеру, размещающему на каждом из своих серверов до тысячи человек, не всегда реально на 100% отследить и промониторить каждый сайт клиента», — отметила руководитель PR-отдела «Петерхоста» Елизавета Ларина.

Более того, на данный момент создание какого-либо автоматизированного механизма идентификации экстремистских сайтов невозможно. Для идентификации террористического ресурса требуется серьезный семантический и лингвистический анализ, который придется проводить в каждом конкретном случае, пояснил руководитель отдела рекламы и PR компании «Информзащита» Михаил Савельев. «То есть, предложенные меры стоит воспринимать только как программу, дорога же к их конкретной реализации может оказаться очень долгой», — резюмировал он. 

Бороться с кибертерроризмом путем ужесточения мер для провайдеров будет малоэффективно: в договоры на хостинг уже давно включен пункт о закрытии сайта в случае его нелегального содержания, но это ничего не меняет, подчеркивают эксперты. «Единственный способ, на наш взгляд, — бороться не с провайдерами и не сайтами, а с возможностью их найти. В частности, можно попробовать перенести задачи по анализу контента на поисковые системы, когда сайты с запрещенным содержанием не будут выводиться в результаты поиска», — полагает менеджер по маркетингу «Ланк Телекома» Константин Савченко.

Анастасия Симакина

Источник: CNews