«Макхост» vs «Оверсан». Продолжение (с комментарием адвоката Титова А.С.)

Конфликтная ситуация с отключением дата-центра хостинг-провайдера «Макхост» (McHost) развивается стремительными темпами. После суточного простоя оборудование оператора было вновь запущено, но временно, до окончательного разъяснения отношений между «Макхостом» и его арендодателем – компанией «Оверсан-Меркурий». В ОАО «Российские космические системы»,  на площадке которого находится оборудование хостера, говорят о почти полугодовых задолженностях «Макхоста». В последнем утверждают, что счета им выставили по поддельным договорам, а все отношения строились на личных договоренностях, так как официально дата-центр «Оверсан-Меркурий» открылся чуть больше месяца назад, в феврале 2010 года.

7 апреля хостинг-провайдер «Макхост» был отключен, это привело к перебоям в работе тысяч сайтов. Как тогда сообщил представитель компании «Оверсан-Меркурий», у которой хостинг-провайдер арендовал площади, «Макхост» был отключен за долги.

«В июле 2009 года общество с ограниченной ответственностью «МсХост.ру» заключило договор на оказание услуг по размещению серверного (клиентского) оборудования на технологической площадке (в дата-центре) ФГУП «РНИИ КП» (ныне – ОАО «Российские космические системы»), - рассказал руководитель пресс-службы ОАО «Российские космические системы» Александр Зубахин. - Договор с «МсХост.ру» был заключен от имени агента – общества с ограниченной ответственностью «Меркуриус» (ныне – ООО «Оверсан-Меркурий»). Начиная с июля 2009 до конца 2009 года услуга была оказана в полном объеме, факт оказания услуг с июля по декабрь включительно подтвержден двусторонними актами между ООО «Оверсан-Меркурий» и ООО «МсХост.ру». За указанные периоды. ООО «Оверсан-Меркурий» в установленном порядке выставило требования (счета) на оплату выполненных работ (оказанных услуг). До настоящего времени компания ООО «МсХост.ру» не оплатила услуги за 5 месяцев (с августа по декабрь включительно)».

По словам РКС, письмо с требованием об оплате и указанием суммы задолженности было направлено компанией ООО «Оверсан-Меркурий» в ООО «МсХост.ру» 17 февраля 2010 года. «Никакой оплаты, ответа или предложений по проведению переговоров о сроках погашения долга от ООО «МсХост.ру» не поступило, в связи с чем, руководствуясь статьями 382 и 993 Гражданского кодекса Российской Федерации, между ОАО «Российские космические системы» и ООО «Оверсан-Меркурий» 26.03.2010 г. был заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым ООО «Оверсан-Меркурий» передает свои права на взыскание долгов в пользу ОАО «Российские космические системы», при этом оказывая необходимое содействие в данном вопросе», - пояснил Александр Зубахин.

Представители «Оверсан-Меркурий» говорили о том, что «Макхост» ищет новый дата-центр, а по информации, поступившей в «Оверсан» от компании «Синтерра», ранее «Макхост» не рассчитался и с ними за предоставленные услуги. В «Синтерре» IP-News пояснили, что коммерческие отношения не комментируют.

В «Макхосте» подтвердили факт поиска нового дата-центра. «Проблемы же не за один день начинаются. Текущий конфликт - результат многих процессов», - сообщил PR-менеджер «Макхост» Алексей Писарев.

В целом в «Макхосте» свой долг перед РКС не признают. «Задолженность мы не подтверждаем, так как договоры фиктивные, и мы их не подписывали, - говорит генеральный директор «Макхост» Антон Сверщевский. - Мы размещались в «Оверсан-Меркурии» еще до его официального открытия, которое состоялось в конце февраля 2010 года. До этого мы были тестовой площадкой для них. Все отношения строились на личных договоренностях, и никаких договоров не было. Счета нам выставили по поддельным договорам, которые мы не подписывали и не видели».

Официально стороны не говорят о спорной сумме задолженности. В «Оверсане» IP-News сообщили, что аренда стойки стоит у них от 85 тыс. рублей в месяц. В «Макхосте» сказали, что в дата-центре «Оверсана» у них 26 стоек. Таким образом, за 5 месяцев сумма задолженности может составлять минимум 11 млн. рублей.

Так или иначе, 6 апреля серверы хостинг-провайдера «Макхост» и порядка 10 тыс. его клиентов были отключены. По словам представителей «Макхост», отключение было инициировано ОАО «Российские космические системы», с которым у «Макхоста» нет никаких хозяйственных взаимоотношений. Около суток оборудование было отключено и, по мнению компании, незаконно удерживалось в дата-центре компании ООО «Оверсан-Меркурий», у которой «Макхост» и арендовал мощности.

Ночью 8 апреля серверное оборудование «Макхоста» было запущено, но временно. Посредником на переговорах между «Макхостом» и руководством ОАО «Российские космические системы» выступила группа компаний Hosting Community. Ранее в СМИ говорилось о том, что Hosting Community может купить «Макхост» и выплатить его долги.

«В настоящий момент пока нельзя говорить о приобретении компании «Макхост» холдингом Hosting Community. Между руководителями компаний ведутся переговоры, однако исход их пока не ясен, - рассказал IP-News коммерческий директор группы компаний Hosting Community Алексей Скворцов. – Относительно конфликта с РКС вчера ночью, была достигнута договоренность о включении серверов в сеть, часть клиентских сайтов уже доступна, и мы делаем все возможное, чтобы ресурсы восстановили работоспособность в полном объеме».

Вчера же «Макхост» разослал информацию о том, что компания «Оверсан-Меркурий» якобы делает попытки переманить клиентов «Макхоста». «Многие клиенты компании «Макхост» получили информацию следующего содержания: «Рекомендуем Вам организовать возврат Вашего оборудования от компании «Макхост». После возврата оборудования мы предоставим Вам в течение месяца бесплатное тестовое размещение в наших стойках для того, чтобы Вы имели время спокойно выбрать наш ДЦ или любой другой ДЦ для размещения своего оборудования». В «Оверсане» получить комментарии не удалось. В «Макхосте» пока не смогли оценить, какая часть их клиентов перешла на другие хостинги.

Юристы неоднозначно оценивают данный спор.

Независимый адвокат Александр Титов считает, удержание имущества хостера может считаться незаконным, если договор не расторгнут. «Также до такого расторжения арендодатель не может препятствовать пользованию имуществом. Это общие положения законодательства, - пояснил юрист. - Но чтобы давать какое-либо заключение, необходимо ознакомиться с договором, перепиской и другой документацией по исполнению договора. Что касается уступки прав требований, есть также вопрос - был ли уступлен только долг или сменился сам арендодатель. Если только долг, неясно, почему какие-то распорядительные действия в отношении арендуемого помещения совершает институт».
 

Наталия Нелюбина

источник: IP news