«Золотая звезда» погасла (с комментарием адвокат Титов А.С.)

Провайдер, работавший под брендом Golden Star (ООО «Анлимлайн»), судя по всему, прекратил свое существование. По рабочим телефонам оператора отвечают представители другой фирмы, с руководством «Анлимлайна» связаться не удается. При этом компания является ответчиком по нескольким долговым искам в Арбитражном суде Санкт-Петербурга. О долгах также говорит ряд телекоммуникационных компаний, у которых оператор арендовал каналы связи, оборудование и пр.

По непроверенной информации, в «Анлимлайн» существует конфликт ряда собственников и дирекции компании. «Компания разорилась, у них арестовали счета, все оборудование они продали и ушли вообще из телекома», - сообщил один из информированных источников IP-News.

«У нас с «Анлимлайном» был договор, и они нам в очередной раз не заплатили, мы их отключили за неуплату. Это было в середине января, - рассказал генеральный директор компании TiERA Валерий Стрельцов. – Наша компания им предоставляла один канал связи из Петербурга в Колпино в течение года. Они всегда плохо платили, очень часто доходило до приостановления оказания услуг. А недавно выяснилось, что там все разваливается, и не зря мы их отключили в очередной раз. Обычно после отключения менеджеры сами нам звонили, а в последний раз этого не произошло».

Операторы связи говорят еще о ряде задолженностей им со стороны «Анлимлайна».

Кроме того, в Арбитражном суде Петербурга в прошлом году рассматривался иск к ООО «Анлимлайн» со стороны ООО «Спенс». «В 2007 году ООО «Анлимлайн» заказало у нас канцтовары на сумму 9 тыс. рублей, однако так и не оплатило эту сумму, - рассказал генеральный директор ООО «Спенс» Валерий Парфенов. - В прошлом году мы подали на них в Арбитражный суд, который удовлетворил наш иск. После этого исполнительный лист передан судебным приставам, которым мы звоним раз в квартал, однако так ничего и не происходит. Я удивлен, что компания ликвидирована, потому что, участвуя в судебных исках, они должны были нас уведомить об этом».

По офисному телефону «Голден Стар» отвечают представители другой фирмы, которые сообщают, что номер не принадлежит ООО «Анлимлайн» с февраля 2010 года. Сайт компании не работает. Компания исключена из единого государственного реестра Росстата.

Другой источник IP-News сообщил, что ООО «Анлимлайн» уже не существует как юрлицо, клиенты провайдера перешли в «ВестКолл».

«Часть абонентской базы ООО «Анлимлайн», действительно, перешла к компании «ВестКолл», - рассказала менеджер группы рекламы и PR компании «ВестКолл» Ирина Волчкова. - Какая часть - сказать сложно. Мы не владеем информацией об абонентской базе «Голден Стар» в целом и можем судить только по словам этих самых клиентов, что они когда-то были клиентами ООО «Анлимлайн».

«Если не ошибаюсь, была какая-то история с телефонными номерами, которые «Анлимлайн» у кого-то брал. Не исключаю, что как раз у «ВестКолла». Если это так, то вполне объяснимо, почему клиенты оператора, покупавшие услуги телефонии и «завязанные» на определенные номера ушли именно в «ВестКолл», - говорит Валерий Стрельцов.

Г-н Стрельцов также отметил, что «Анлимлайн» специализировался на аренде каналов связи без строительства собственных сетей. Оборудование (полстойки) оператор размещал в телехаусе на Большой Морской. По данным IP-News, на сегодняшний день оно отключено. 

Напомним, что это не первый случай за последнее время, когда операторы связи «исчезают» из поля зрения игроков рынка телекоммуникаций.

В начале февраля появилась информация о том, что компания «Спектр Телеком», являясь ответчиком в ряде судебных разбирательств, не выходит на связь, так как акционеры отказались от ответственности по ООО «Спектр Телеком».

Эксперты видят основную «загвоздку» в подобных ситуациях в форме собственности юридического лица.  

«Форма общества с ограниченной ответственностью предполагает, что участник не отвечает по обязательствам ООО и несет риски в пределах своего вклада,  - пояснял ранее IP-News независимый адвокат Александр Титов. – Теоретически, возможность привлечения к ответственности есть в случае обращения в суд. Согласно пункту 3 статьи 3 ФЗ «Об ООО» в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или других лиц (имеющих право давать обязательные для общества указания либо иным образом определяющих его действия на указанных участников или других лиц) в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Хотя такая норма и есть, на практике очень сложно доказать, что участники целенаправленно вели компанию к банкротству».

Наталия Нелюбина

Источник: p-news.ru