Новости

ФКК предъявили иск

2 мая 2010 г. Арбитражный Суд г. Москвы принял к производству исковое заявление ООО «Скальд-Сквер» к Федеральной конкурсной комиссии по телерадивещанию Минкомсвязи РФ о признании недействительным и отмене решения от 27 января 2010 года в части признания победителями конкурса на получение права на наземное эфирное радиовещание на частоте 101.5 МГц , 1 кВт и на частоте 88.7 МГц, 1 кВт в городе Барнаул, Алтайский край.

В соответствии с определением суда следующим шагом будет собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания в целях выяснения обстоятельств данного иска.

В качестве третьих лиц по иску привлечены Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, ФГУП «ВГТРК», КАУ «Издательский дом «Регион».

Информационная справка

Решением конкурсной комиссии на заседании от 27 января 2010 победителями были признаны:

1. КАУ ИД "Регион" признано победителем конкурса на наземное эфирное радиовещание на частоте 88,7 МГц, 1 кВт, г. Барнаул, Алтайский край, время вещания ежедневно, круглосуточно. Концепция вещания, представленная на конкурс – приобретенные программы «Милицейская Волна».
2. ФГУП "ВГТРК" признано победителем конкурса на наземное эфирное радиовещание на частоте 101,5 МГц, 1 кВт, г. Барнаул, Алтайский край, время вещаниия ежедневно, круглосуточно.Концепция вещания, представленная на конкурс – собственные программы «Вести ФМ».

Истец ООО «Скальд-Сквер» участвовал в конкурсе на обе частоты с концепцией – приобретенные программы «Вести ФМ».

радиопортал.ру

Госдума ввела платный трудовой патент и обязательную дактилоскопию для мигрантов

Госдума приняла сегодня закон, облегчающий получение разрешения на работу для мигрантов из стран, с которыми Россия имеет свободный въезд, преимущественно стран СНГ.

Речь идет, прежде всего, о введении платного патента для трудовых мигрантов стоимостью в 1000 рублей. Он будет действовать от одного до трех месяцев с правом неоднократного продления в течение одного года. Как пояснили в Федеральной миграционной службе РФ, закон коснется, к примеру, "помощников по хозяйству, воспитателей детей, обслуживающий персонал загородных домов, сторожей и садовников". Именно эта категория трудовых мигрантов прежде всего обязана будет получать патент, сообщила заместитель руководителя ФМС Екатерина Егорова.

Документ разработан правительством РФ и "направлен на совершенствование механизмов регулирования внешней трудовой миграции, защиты национального рынка труда". Оговаривается, что разрешение на работу иностранным гражданам, являющимся квалифицированными специалистами, будет выдаваться на срок действия трудового договора с пригласившими их работодателями, но не более чем на 3 года.

 "На основании этого разрешения им и членам их семей - супругу (супруге) и детям - оформляется вид на жительство на срок действия контракта. Если такой трудовой договор заключается более чем на 183 календарных дня, мигрантам предоставляется налоговый режим резидента РФ (налогообложение НДФЛ по ставке 13 процентов).

 Кроме того, на работодателей лягут заботы по обеспечению иностранных сотрудников жильем, социальным пакетом и медицинским обслуживанием. На работодателей возлагается обязанность уведомления не только о привлечении иностранного работника, но и о расторжении с ним договоров, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более 1 месяца в течение года.
 
Трудовые мигранты при выдаче им разрешений на работу в России обязаны будут пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию и сфотографироваться. При этом за ФМС закрепляются полномочия по ведению информационных банков данных о разрешительных документах, выдаваемых иностранным гражданам. "Граждане других стран, с которыми у России безвизовый режим, работают в семьях, и их работа не связана с предпринимательской деятельностью. Будем наводить порядок в этой сфере, таких граждан работает много, они не учтены, не платят налоги", - заявил спикер Госдумы Борис Грызлов. По его словам, "работу таких граждан в России нужно упорядочить.

По оценкам экспертов, количество таких граждан в России составляет до 3 миллионов. "Думаю, что это абсолютно справедливый закон, который не только упорядочит эту деятельность, но и принесет дополнительные доходы, потому что сегодня абсолютное большинство этих граждан никаких средств в бюджет России не перечисляют", - отметил спикер.
 
Сегодня при обсуждении проекта закона в третьем чтении проект был возвращен во второе чтение. Депутаты при этом внесли поправку, согласно которой облегченный трудовой режим для мигрантов из стран СНГ не будет распространяться на иностранцев, которые получают право безвизового въезда на основе межправительственных соглашений.

Как пояснил председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, такие изменения, к примеру, связаны в том числе в связи и с тем, что готовится соглашение с Турцией об упразднение визового режима. "Но это делается только в туристических целях, а не для "трудоустройства", - отметил он.

ИТАР-ТАСС

Срок предоставления информации на запрос адвоката предлагают сократить

ВАС РФ разъяснил порядок регистрации изменений, вносимых в уставы ООО

День радио без связи (с комментарием адвоката Титова А.С.)

7 мая часть абонентов «Билайн» почувствовали сбои сотовой связи, которые продолжались в течение всего дня. По данным оператора, проблемы наблюдались на всей территории СЗФО. Причиной перебоев послужила вышедшая из строя сетевая плата.

В пятницу, 7 мая, часть корпоративных клиентов сотовой сети «Билайн» почувствовали сбои связи. По данным абонентов, проблемы наблюдались как при исходящих, так и входящих вызовах. «С самого утра до меня не могли дозвониться сотрудники. Иногда, правда, звонки проходили со стационарного телефона», - сообщил IP-News технический директор компании «Вэлл-Комм» Владимир Подзоров, который на тот момент находился в Москве. По информации пострадавших от перебоев сети «Билайн», проблемы начались примерно с 11 утра.

Однако важно отметить, что далеко не все абоненты «Билайн» испытывали 7 мая трудности связи. В частности, директор по развитию бизнеса «Раском» Игорь Акименко, директор «Рустелеком» Юрий Брюквин, генеральный директор iPipL Дмитрий Петров, которые пользуются услугами сотовой связи оператора, не заметили никаких перебоев в праздничный день.

В контакт-центре «Билайн» подтвердили информацию о том, что трудности с прохождением звонков испытывали абоненты всего Северо-Западного округа. «Самая большая нагрузка на call-центр от обращений пришлась на 14:18 по московскому времени. По нашим данным, перебои со связью возникли из-за проблемы на транспортной сети – вышла из строя сетевая плата. Но через час трафик был перенаправлен, и для абонентов перебои стали менее ощутимы. В 16.00 неисправность была устранена», - прокомментировали ситуацию в пресс-службе петербургского филиала «Билайн». Однако, по отзывам пострадавших абонентов, проблемы со связью продолжались до 8 вечера того же дня.

«Перебои при оказании услуг связи в предпраздничные и праздничные дни - довольно распространенная ситуация, это связано с недостатком соединительных линий, обеспечивающих связь абонентов», - не удивляется независимый адвокат Александр Титов. Однако, по его словам, оператор обязан устранять технические неисправности в установленные сроки в соответствии с правилами оказания услуг подвижной связи. Сроки ремонтных работ должны быть определены договором.

Однако, что касается возмещения ущерба, то, по данным IP-News, в российской практике не предусматривается никакой денежной компенсации абоненту, пострадавшему от  перебоев в работе провайдера. «Сейчас договоры на предоставление услуг составлены таким образом, что максимум, что может получить корпоративный клиент, – это какой-нибудь бонус минут или SMS», - говорит Юрий Брюквин.

«О возмещении каких-либо убытков в период регламентированного срока устранения неисправности речи идти не может, но требовать соразмерного уменьшения абонентской платы за период таких работ абонент вправе, - уверяет Александр Титов. - Если же срок устранения неполадок превышен оператором, абонент вправе требовать оплаты неустойки в размере 3 % от стоимости услуг за каждый час просрочки оказания услуг (но не более их общей стоимости), либо требовать от оператора возмещения убытков, вызванных просрочкой оказания услуг».
 Дарья Тренина

Источник Ip news

Война за Жукова (с комментарием адвоката Титова А.С.)

Между ВГТРК и Первым каналом разгорелся конфликт. Поводом послужил показ 4 мая интервью маршала Георгия Жукова 1966 года в программе «Познер». По словам главного редактора телеканала «Культура» Сергея Шумакова, у ВГТРК были права на эксклюзивный показ этого интервью, которое предполагалось дать в эфир 9 мая. Сюжет, показанный на Первом канале, Шумаков назвал «чистейшим контрафактом», а поведение конкурентов − «хамством».

По словам главного редактора телеканала «Культура» Сергея Шумакова, на телеканале уже несколько месяцев готовилась специальная программа, посвященная 9 мая. Легендарное интервью Георгия Жукова должно было стать частью проекта.

«Мы его готовили больше двух с половиной месяцев, заключили договор с правообладателем на эксклюзивный показ – у нас есть договор», − сказал Шумаков в эфире «Коммерсантъ FM».

 

По его словам, все претензии будут адресованы в суд. «Это чистый контрафакт, просто чистейший, это еще абсолютно хамское отношение к коллегам. Зачем человеку с такой безупречной репутацией, которая есть у Владимира Познера, нужно было идти в эту абсолютно неприличную ситуацию?..» − возмущается Сергей Шумаков.

 

Серия программы «Познер» выходила на Первом канале 4 мая. Перед показом интервью маршала Жукова ведущий программы Владимир Познер рассказал краткую предысторию создания фильма.

«В 1966 году на Экспериментальной Творческой Киностудии (ЭТК) был снят фильм, посвященный 25-летию битвы под Москвой. Фильм назывался «Если дорог тебе твой дом». В фильме снимались российские маршалы Конев, Рокоссовский, Жуков. Самого Жукова дополнительно интервьюировал писатель Константин Симонов», − рассказывает Владимир Познер.

 

По его словам, фильм вышел в 1967 году, но с большим трудом. «Против него возражало все политическое руководство Советской армии и ВМФ. Пришлось убрать все то, что касалось процессов над Тухачевским, Блюхером, Егоровым, Кировым. Фильм все-таки вышел, но без интервью Жукова. Было приказано по Госкино смыть это интервью с пленки, чтобы его никогда не было», − рассказывает Владимир Познер.

 

Чтобы спасти ценный материал, отец Владимира Познера решился на преступление. «Мой отец, Владимир Александрович Познер, создатель ЭТК, выкрал эту пленку. Смонтировал интервью и сдал в другую студию, в другой архив, где она сейчас и лежит», − говорит ведущий.

Владимир Александрович Познер сдал фильм в киностудию «Союзмультфильм». Однако пресс-секретарь ФГУП «Фильмофонд киностудии «Союзмультфильм» Екатерина Торопова сказала, что не передавала права на показ интервью с маршалом Георгием Жуковым Первому каналу.

 

«Права на данный фильм принадлежали Фильмофонду киностудии «Союзмультфильм», – сказала Торопова. Она добавила, что в апреле с каналом «Россия К» был заключен договор, по которому «Союзмультфильм» передал «России К» эксклюзивные права на показ этого интервью в период с 1 по 10 мая», − рассказала она в эфире «Эхо Москвы».

 

Однако формально Первый канал мог использовать материал частично, причем абсолютно правомерно. «Первому каналу мы подобные права не передавали, – подчеркнула Торопова. – Мы предполагаем, что Первый канал показал интервью формально не целиком. Существует такой договор между Фильмофондом и Первым каналом об использовании фрагментов», − предполагает Екатерина Торопова.

 

Между тем, как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на высокопоставленный источник в ВГТРК, претензии к Первому каналу в связи с показом интервью маршала Георгия Жукова будут урегулированы во внесудебном порядке.

 

Если бы медиа-холдинг все-таки решился подать иск в суд, то выиграть дело у него были шансы. «Налицо нарушение смежных и авторских прав. Если у ВГТРК был договор с правообладателем на эксклюзивный показ, то Первый канал не имел права использовать этот материал, поэтому есть все основания для подачи иска в суд», − комментирует газете ВЗГЛЯД адвокат Александр Титов.

Полина Спелова

Источник: электронная газета Взгляд.ру 

 

Верховный суд разграничил ответственность

Ответственность за распространение ложных сведений в Интернете будут нести только сайты, зарегистрированные как СМИ. Верховный суд РФ подготовил соответствующий проект постановления "О практике применения судами закона о СМИ".

Как рассказал на конференции "КИБ+РИФ 2010" советник заместителя министра связи и массовых коммуникаций Олег Рыков, согласно постановлению Верховного суда, сайты не будут подлежать обязательной регистрации как СМИ, но при желании владельцы сайта могут это сделать, не получая какой бы то ни было лицензии на вещание. При этом СМИ не могут отвечать за распространение неверных сведений, оставленных в комментариях читателей, либо за оценочные суждения, высказанные читателями на форумах.

Отметим, что попытки привлечь интернет-СМИ к ответственности за комментарии читателей уже предпринимались. Так, в 2009 г. Роскомнадзор собирался закрыть агентство Ura.ru за дважды появившийся на его форуме экстремистский призыв. Сообщения посылались с разных IP-адресов в разные ветки форума.

Теперь же Верховный суд признал, что СМИ не могут отвечать за распространение неверных сведений, оставленных в комментариях читателей, либо за оценочные суждения, высказанные читателями на форумах. "Решение Верховного суда может стать разрешением вопроса о различиях форума и настоящего СМИ", - полагает Олег Рыков, входящий в рабочую группу Минкомсвязи по разработке изменений в законодательств, направленных на появление законодательное регулирование отношений в Интернете. По его словам, решение Верховного суда – одна из законодательных инициатив, направленных на регулирование отношений в Интернете.

Отметим, что ранее интернет-сообщество обсуждало возможность принятия отдельного закона об Интернете. Теперь же Минкомсвязи разрабатывает поправки в существующее законодательство, которые будут регулировать отношения в Интернете. "Интернет не является какой-то особой зоной, - отмечает Олег Рыков. - Выделение Сети в особый правовой режим уходит в прошлое. Регулирование все больше и больше будет подчиняться тому законодательству, которое уже существует".

"Правила игры пока только формируются на трех площадках: в Совете федерации, Госдуме и профильного министерства, - комментирует депутат Госдумы Роберт Шлегель. - Необходимо создать рабочую группу с участием всех трех сторон. При этом первичное формулирование правил игры должно исходить от тех, кто в ней участвует".

По словам Олега Рыкова, готовящиеся в Минкомсвязи поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" призваны уточнить интернет-терминологию, установить правовой статус интернет-провайдера, режим регистрации доменных имен и ответственность за распространение антиобщественной информации.

"Мы придерживаемся того, что регулирование Интернета должно осуществляться путем коррекции по разным сферам деятельности, - поясняет Олег Рыков. - Интернет охватывает много разных сторон.  Гораздо логичнее внести поправки в действующее законодательство. Речь не идет об открытии новых правовых режимов. Действующее законодательство дает все возможности для регулирования деятельности в Интернете".

"Чем принимать плохие законы, лучше не принимать никаких. Без нормативных актов в Рунете живется проще, чем с ними, - уверен главный редактор BFM.ru Антон Носик. - Надеюсь, что в будущем при законотворчестве будет соблюдаться осторожность".

Общедоступные телеканалы станут транслироваться бесплатно

Копия документа сама по себе не имеет доказательственной силы

Начало телевизионной рекламы должно предваряться соответствующим сообщением