Новости

Коллектор знает ваши персданные (с комментарием адвоката Титова А.С.)

На днях на одной из блог-платформ появился пост недовольного клиента «ВымпелКома» о том, что компания ненадлежащим образом обращается с персональными данными своих клиентов. Якобы оператор готов передавать данные абонентов не только коллекторским агентствам в случае клиентской задолженности, но и третьим лицам, если те обратятся в компанию с подобным запросом. Хотя компания отрицает любую возможность раскрытия ПД абонентов сторонним организациям, юристам приходится признать, что некоторые пункты дополнительного соглашения к договору об оказании услуг связи сформулированы неоднозначно.

Согласно пунктам допсоглашения абонент может запретить компании предоставлять свои ПД коллекторам, однако для этого необходимо лично написать заявление в офисе «ВымпелКома». При этом подобное заявление необходимо обновлять каждый раз при внесении изменений в договор.

Самим же фактом подписания договора «Абонент соглашается (на весь срок действия документа) на предоставление Оператором информации о неисполненных денежных обязательствах, а также о самом Абоненте… лицам, осуществляющим от имени Оператора взыскание с Абонента задолженности за услуги, или лицам, которым передано право требования такой задолженности», - говорится в пункте 3.14. соглашения. Однако юристы считают формулировку пункта несколько двоякой.

«С одной стороны, подобной трактовки быть не должно, т. к. ограничен круг – лицами, осуществляющими обработку ПД, коллекторами и компаниями, покупающими долги абонентов. Но что далее эти компании будут делать с информацией, в пункте не отражено», - отмечает независимый адвокат Александр Титов. По его мнению, в силу требования закона, если абонент отказывается от разглашения данных, то и другие организации, имеющие к ним доступ, в силу закона должны выполнять обязанность по сохранению данных.

Также недовольство абонентов вызвал пункт 6.5: «Однако Абонент принимает условие, что Оператор имеет право периодически отслеживать проходящую через услуги информацию и раскрывать любые сведения, если это необходимо в соответствии с законом, требованиями уполномоченных государственных учреждений, либо для нормального функционирования услуги, либо для защиты Оператора и других его пользователей, а равно третьих лиц, чьи законные права и интересы были нарушены».

Комментируя этот пункт, юристы напоминают, что тайна связи гарантирована конституцией, а ее раскрытие в порядке, не противоречащем закону (только по постановлению суда), влечет санкции вплоть до уголовной ответственности. «Поэтому как бы этот пункт не был сформулирован, за незаконное раскрытие информации оператор несет ответственность», - добавляет г-н Титов.

С юридической точки зрения, в соответствии со ст. 53 закона «О связи» сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются конфиденциальной информацией и подлежат защите в соответствии с законодательством РФ. К таким сведениям относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента – юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки конечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его конечное оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.

Но ч. 2 ст. 6 ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что согласия субъекта персональных данных не требуется в случаях, если обработка персональных данных необходима для осуществления операторами электросвязи расчетов с пользователями услуг связи за оказанные услуги связи.

В компании «ВымпелКом» нам рассказали, что пункт договора о неисполненных обязательствах действует уже порядка трех лет. «Если абонент является нашим должником, мы имеем право передавать его данные для взыскания задолженности коллекторским агентствам, с которыми у нас заключен договор, делается это с согласия абонента», - заявила Марианна Янкова, старший специалист по внешним коммуникациям Санкт-Петербургского филиала «ВымпелКом». Г-жа Янкова заверила IP-News, что компания «не предоставляет персональные данные абонентов никаким третьим сторонам».

Как известно,  практика взыскания задолженности с абонентов через посредничество коллекторских агентств достаточно распространена. В ОАО «СЗТ» нам рассказали, что во исполнение п. 4 ст. 6 ФЗ «О персональных данных» и в целях защиты персональных данных абонентов между ОАО «СЗТ» и коллекторскими агентствами дополнительно заключается договор о конфиденциальности, содержащий обязанность обеспечения коллектором конфиденциальности персональных данных и безопасности персональных данных при их обработке.

При этом политика их коллег «ВымпелКома» выглядит более лояльной по отношении к клиентам: так, абоненты СЗТ, например, не могут воспрепятствовать предоставлению своих ПД коллекторам. «Передача информации об абоненте третьей стороне (коллектору) возможна без согласия абонента в целях осуществления с ними расчетов за оказанные услуги. Абонент не может запретить такие действия», - сообщили в компании. В настоящее время в целях обеспечения выполнения должниками обязательств по оказанным услугам СЗТ сотрудничает с коллекторскими агентствами - ООО «М.Б.А. Финансы», «Линдорфф», «Пристав». Об этом абоненты компании были проинформированы через СМИ.

Что касается в целом рынка коллекторов, то специалисты ИК «Финам» уверены, что на сегодня этот рынок не такой большой. «Так как в среднем размер долга абонента связи несоизмеримо меньше задолженности среднего клиента банка. Тем не менее, для коллекторов это выгодно - ссылаясь на небольшой размер долга, они берут до 40% его стоимости, по сравнению, скажем, с 25% при работе с банками», - пояснила аналитик «Финама» Татьяна Менькова. В целом, коллекторам удается взыскать до 40% проблемных долгов. При этом специалисты признают, что отдельной статистики по операторам собрать невозможно, т. к. это вопрос сугубо индивидуальный для каждой компании, и делиться такими сведениями они не спешат.

 

Дарья Афонина

источник ip-news

Минкомсвязи подготовило поправки

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ представило Правительству РФ проект поправок в отраслевое законодательство в связи с принятием федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Документ вносит изменения в понятийный аппарат некоторых законодательных актов РФ.

Как ранее сообщал ComNews, в апреле 2010 г. Минкомсвязи совместно с МВД, ФСБ, ФСО, ФСТЭК и Минюстом планировало разработать поправки в законодательство, касающиеся регулирования деятельности в Интернете. Чиновники намерены представить проект закона к октябрю 2010 г.. В рамках законопроекта "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам регулирования отношений использования сети Интернет" планировалось разработать единую интернет-терминологию для использования в законодательных актах, а также определить границы юрисдикции РФ в Интернете. Кроме того, в документе будет прописан статус интернет-провайдеров, их функции и взаимоотношения, а также установлены обязанности регистраторов доменов иметь в своем штате сотрудников, уполномоченных на оперативное взаимодействие с правоохранительными органами, и установить обязанности регистраторов приостанавливать доступ к доменам в случае выявления недостоверной идентификационной информации о пользователе.

На прошлой неделе Минкомсвязи представило Правительству РФ проект федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". "Законопроект предусматривает установление системной связи и внесение изменений в понятийный аппарат ряда законодательных актов РФ, имеющих отношение к ИТ, обеспечению защиты информации, передаче, производству и распространению информации в связи с принятием федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации",  - комментирует пресс-служба Минкомсвязи.

По ее словам, в случае положительного решения Правительства РФ законопроект будет внесен в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

Сотрудники УФМС по г. Москве провели проверку строящегося склада в жилом доме

Сотрудниками Управления Федеральной Миграционной Службы по г. Москве было проведено мероприятие по проверке строящегося складского помещения по адресу Ленинский проспект дом 9. Объект располагался на цокольном этаже жилого многоэтажного дома. В помещении проводились крупномасштабные ремонтные работы.

Следует заметить, что его вид удивил опытных сотрудников ФМС и журналистов, присутствовавших на рейде. Огромная подземная территория, усердно возводимая строителями-иностранцами действительно поражала воображение. В воздухе витали клубы строительной пыли. Уровень подвала был значительно занижен. Несущие укрепления, на которых частично покоиться фундамент дома был кустарно укреплен бетонными блоками, что, несомненно, подвергало опасности жителей, ничего не подозревавших о подземной опасности.

 

Сами строители-нелегалы жили тут же, среди мешков цемента, кирпичей, пыли и невыносимого запаха выкладываемой гидроизоляции. Не стоит лишний раз напоминать, что у горе - работников не было даже подготовленного места для приготовления пищи и стирки одежды. Все делалось в антисанитарных условиях на примитивных газовых горелках.

 

Справедливости ради отметим, что нелегалы, насколько это возможно, следили за чистотой, однако условия проживания были очень далеки от самых минимальных норм. В помещении не было ни одного окна, люди днями не видели солнечного света. Работодатели даже не обеспечили свою рабочую силу необходимым количеством лампочек. В жилом блоке, более походившим на пещеру или склад царил зловещий полумрак. Всего, в результате проведенного рейда было выявлено семь граждан Молдовы и Киргизстана. Сотрудники ФМС выяснили, что остальные строители приезжали на место масштабной подземной стройки только на время работ.

 

Задержанные иностранные граждане были спасены из подземного плена. В их отношении будет проводиться проверка. Все они находились на территории РФ с различными нарушениями миграционного законодательства, целесообразность их дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации будет определять суд.

Отсудил – не значит получил (с комментарием адвоката Титова А.С.)

СЗТ выиграл суд о взыскании  со своего контрагента – оператора связи ЗАО «Альфа Телеком» - задолженности почти в 300 тыс. рублей. Это далеко не единственный эпизод по работе с дебиторской задолженностью в СЗТ. В компании отмечают, что на сегодняшний день долги операторов связи составляют 9% в общей сумме дебиторской задолженности. Эксперты говорят, что в связи с кризисом практика подобных разбирательств растет, однако далеко не всегда она приводит к возврату долгов. Очень часто у должников просто нет ничего на счетах, а также нет никаких активов.

15 декабря 2006 года ОАО «СЗТ» и ЗАО «Альфа Телеком» заключили договор на оказание услуг связи – предоставления в пользование места в кабельной канализации. За период с февраля 2009 года по август 2009 года «Альфа Телеком» не оплатила услуги на общую сумму 295 539,07 рублей. СЗТ неоднократно направлял в адрес клиента претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако «Альфа Телеком» на них никак не отреагировал.

«Если срок задолженности не превышает трех месяцев, таким абонентам ОАО «СЗТ» напоминает о наличии долга с помощью голосовых оповещений и письменных уведомлений, - пояснили в СЗТ. - По истечении трех месяцев после образования задолженности она взыскивается в судебном порядке, либо передается в работу коллекторских агентств. ОАО «СЗТ» активно сотрудничает с коллекторскими агентствами «Пристав», «М.Б.А. Финансы», «Линдорфф».

На этот раз СЗТ подал иск в арбитражный суд Петербурга и ЛО. Ответчик на разбирательство не явился, судебные же органы решили дело в пользу СЗТ и постановили взыскать задолженность с «Альфа Телеком».

«После вступления в силу решения суда будет получен исполнительный лист и направлен на исполнение в службу судебных приставов», - сообщили в СЗТ.

Как отмечает независимый адвокат Александр Титов, если исполнительный лист не будет оплачен, возможно инициирование процедуры банкротства компании-ответчика.
 
На решение арбитража Петербурга может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу. Однако эксперты полагают, что вряд ли ответчик воспользуется данной возможностью.

Почти никто из опрошенных IP-News не сталкивался в работе с ЗАО «Альфа Телеком». Связаться с представителями оператора не удалось, телефоны компании не работают.

«У нас есть такой клиент, - сообщил менеджер по маркетингу компании «Элтел» Константин Киселев. - За ним числится задолженность, в связи с чем обслуживание телефонов приостановлено». Г-н Киселев также отметил, что неплатежи между операторами - событие чрезвычайное, и оно говорит либо о реорганизации, либо о ликвидации бизнеса.

«Возможно, ЗАО «Альфа Телеком» уже просто не существует, находится в стадии ликвидации или просто у компании пусто на счетах и нет никаких активов, которые можно было бы арестовать в счет долга, и СЗТ ничего с них не сможет взыскать, - прогнозирует и аналитик AC&M Consulting Дмитрий Яременко. - Подобные фирмы, как правило, оформляются на подставных лиц, и реального бенефициара вычислить зачастую довольно сложно. Да и сумма в 300 тыс. рублей для СЗТ не столь велика, чтобы компания такого масштаба затевала из за нее какие-либо поиски, если судебное решение не будет исполнено».

«Как правило, операторы предпочитают договариваться друг с другом, решая возникающие проблемы во внесудебном порядке, - согласна аналитик УК «Финам Менеджмент» Анна Зайцева. - В случае с «Альфа Телекомом» у СЗТ, очевидно, отсутствовала уверенность в перспективах оператора-должника погасить долговые обязательства. На это указывает тот факт, что «Альфа Телеком», как минимум, три последних года (2006-2008, по данным отчетности) является убыточной, и в целом негативная конъюнктура в экономике только способствовала развитию указанных тенденций».

«Рост дебиторской задолженности по услугам связи безусловно есть, - говорит Александр Титов. – Многие предприятия, которые стали абонентами до кризиса, закрыли свой бизнес либо близки к этому. Соответственно, и оплата связи для них - не первоочередная задача. Как следствие -  и рост долгов операторов связи друг перед другом».

В СЗТ отметили относительно долгов операторов, что в общей сумме просроченной дебиторской задолженности они составляют 9%. Однако оператор добавляет, что тенденция к неплатежам со стороны операторов связи в связи с кризисом не усугубилась, в целом контрагенты продолжают платить исправно.
 

Наталия Нелюбина

источник ip news

ФКК предъявили иск

2 мая 2010 г. Арбитражный Суд г. Москвы принял к производству исковое заявление ООО «Скальд-Сквер» к Федеральной конкурсной комиссии по телерадивещанию Минкомсвязи РФ о признании недействительным и отмене решения от 27 января 2010 года в части признания победителями конкурса на получение права на наземное эфирное радиовещание на частоте 101.5 МГц , 1 кВт и на частоте 88.7 МГц, 1 кВт в городе Барнаул, Алтайский край.

В соответствии с определением суда следующим шагом будет собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания в целях выяснения обстоятельств данного иска.

В качестве третьих лиц по иску привлечены Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, ФГУП «ВГТРК», КАУ «Издательский дом «Регион».

Информационная справка

Решением конкурсной комиссии на заседании от 27 января 2010 победителями были признаны:

1. КАУ ИД "Регион" признано победителем конкурса на наземное эфирное радиовещание на частоте 88,7 МГц, 1 кВт, г. Барнаул, Алтайский край, время вещания ежедневно, круглосуточно. Концепция вещания, представленная на конкурс – приобретенные программы «Милицейская Волна».
2. ФГУП "ВГТРК" признано победителем конкурса на наземное эфирное радиовещание на частоте 101,5 МГц, 1 кВт, г. Барнаул, Алтайский край, время вещаниия ежедневно, круглосуточно.Концепция вещания, представленная на конкурс – собственные программы «Вести ФМ».

Истец ООО «Скальд-Сквер» участвовал в конкурсе на обе частоты с концепцией – приобретенные программы «Вести ФМ».

радиопортал.ру

Госдума ввела платный трудовой патент и обязательную дактилоскопию для мигрантов

Госдума приняла сегодня закон, облегчающий получение разрешения на работу для мигрантов из стран, с которыми Россия имеет свободный въезд, преимущественно стран СНГ.

Речь идет, прежде всего, о введении платного патента для трудовых мигрантов стоимостью в 1000 рублей. Он будет действовать от одного до трех месяцев с правом неоднократного продления в течение одного года. Как пояснили в Федеральной миграционной службе РФ, закон коснется, к примеру, "помощников по хозяйству, воспитателей детей, обслуживающий персонал загородных домов, сторожей и садовников". Именно эта категория трудовых мигрантов прежде всего обязана будет получать патент, сообщила заместитель руководителя ФМС Екатерина Егорова.

Документ разработан правительством РФ и "направлен на совершенствование механизмов регулирования внешней трудовой миграции, защиты национального рынка труда". Оговаривается, что разрешение на работу иностранным гражданам, являющимся квалифицированными специалистами, будет выдаваться на срок действия трудового договора с пригласившими их работодателями, но не более чем на 3 года.

 "На основании этого разрешения им и членам их семей - супругу (супруге) и детям - оформляется вид на жительство на срок действия контракта. Если такой трудовой договор заключается более чем на 183 календарных дня, мигрантам предоставляется налоговый режим резидента РФ (налогообложение НДФЛ по ставке 13 процентов).

 Кроме того, на работодателей лягут заботы по обеспечению иностранных сотрудников жильем, социальным пакетом и медицинским обслуживанием. На работодателей возлагается обязанность уведомления не только о привлечении иностранного работника, но и о расторжении с ним договоров, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более 1 месяца в течение года.
 
Трудовые мигранты при выдаче им разрешений на работу в России обязаны будут пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию и сфотографироваться. При этом за ФМС закрепляются полномочия по ведению информационных банков данных о разрешительных документах, выдаваемых иностранным гражданам. "Граждане других стран, с которыми у России безвизовый режим, работают в семьях, и их работа не связана с предпринимательской деятельностью. Будем наводить порядок в этой сфере, таких граждан работает много, они не учтены, не платят налоги", - заявил спикер Госдумы Борис Грызлов. По его словам, "работу таких граждан в России нужно упорядочить.

По оценкам экспертов, количество таких граждан в России составляет до 3 миллионов. "Думаю, что это абсолютно справедливый закон, который не только упорядочит эту деятельность, но и принесет дополнительные доходы, потому что сегодня абсолютное большинство этих граждан никаких средств в бюджет России не перечисляют", - отметил спикер.
 
Сегодня при обсуждении проекта закона в третьем чтении проект был возвращен во второе чтение. Депутаты при этом внесли поправку, согласно которой облегченный трудовой режим для мигрантов из стран СНГ не будет распространяться на иностранцев, которые получают право безвизового въезда на основе межправительственных соглашений.

Как пояснил председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, такие изменения, к примеру, связаны в том числе в связи и с тем, что готовится соглашение с Турцией об упразднение визового режима. "Но это делается только в туристических целях, а не для "трудоустройства", - отметил он.

ИТАР-ТАСС

Срок предоставления информации на запрос адвоката предлагают сократить

ВАС РФ разъяснил порядок регистрации изменений, вносимых в уставы ООО

День радио без связи (с комментарием адвоката Титова А.С.)

7 мая часть абонентов «Билайн» почувствовали сбои сотовой связи, которые продолжались в течение всего дня. По данным оператора, проблемы наблюдались на всей территории СЗФО. Причиной перебоев послужила вышедшая из строя сетевая плата.

В пятницу, 7 мая, часть корпоративных клиентов сотовой сети «Билайн» почувствовали сбои связи. По данным абонентов, проблемы наблюдались как при исходящих, так и входящих вызовах. «С самого утра до меня не могли дозвониться сотрудники. Иногда, правда, звонки проходили со стационарного телефона», - сообщил IP-News технический директор компании «Вэлл-Комм» Владимир Подзоров, который на тот момент находился в Москве. По информации пострадавших от перебоев сети «Билайн», проблемы начались примерно с 11 утра.

Однако важно отметить, что далеко не все абоненты «Билайн» испытывали 7 мая трудности связи. В частности, директор по развитию бизнеса «Раском» Игорь Акименко, директор «Рустелеком» Юрий Брюквин, генеральный директор iPipL Дмитрий Петров, которые пользуются услугами сотовой связи оператора, не заметили никаких перебоев в праздничный день.

В контакт-центре «Билайн» подтвердили информацию о том, что трудности с прохождением звонков испытывали абоненты всего Северо-Западного округа. «Самая большая нагрузка на call-центр от обращений пришлась на 14:18 по московскому времени. По нашим данным, перебои со связью возникли из-за проблемы на транспортной сети – вышла из строя сетевая плата. Но через час трафик был перенаправлен, и для абонентов перебои стали менее ощутимы. В 16.00 неисправность была устранена», - прокомментировали ситуацию в пресс-службе петербургского филиала «Билайн». Однако, по отзывам пострадавших абонентов, проблемы со связью продолжались до 8 вечера того же дня.

«Перебои при оказании услуг связи в предпраздничные и праздничные дни - довольно распространенная ситуация, это связано с недостатком соединительных линий, обеспечивающих связь абонентов», - не удивляется независимый адвокат Александр Титов. Однако, по его словам, оператор обязан устранять технические неисправности в установленные сроки в соответствии с правилами оказания услуг подвижной связи. Сроки ремонтных работ должны быть определены договором.

Однако, что касается возмещения ущерба, то, по данным IP-News, в российской практике не предусматривается никакой денежной компенсации абоненту, пострадавшему от  перебоев в работе провайдера. «Сейчас договоры на предоставление услуг составлены таким образом, что максимум, что может получить корпоративный клиент, – это какой-нибудь бонус минут или SMS», - говорит Юрий Брюквин.

«О возмещении каких-либо убытков в период регламентированного срока устранения неисправности речи идти не может, но требовать соразмерного уменьшения абонентской платы за период таких работ абонент вправе, - уверяет Александр Титов. - Если же срок устранения неполадок превышен оператором, абонент вправе требовать оплаты неустойки в размере 3 % от стоимости услуг за каждый час просрочки оказания услуг (но не более их общей стоимости), либо требовать от оператора возмещения убытков, вызванных просрочкой оказания услуг».
 Дарья Тренина

Источник Ip news

Война за Жукова (с комментарием адвоката Титова А.С.)

Между ВГТРК и Первым каналом разгорелся конфликт. Поводом послужил показ 4 мая интервью маршала Георгия Жукова 1966 года в программе «Познер». По словам главного редактора телеканала «Культура» Сергея Шумакова, у ВГТРК были права на эксклюзивный показ этого интервью, которое предполагалось дать в эфир 9 мая. Сюжет, показанный на Первом канале, Шумаков назвал «чистейшим контрафактом», а поведение конкурентов − «хамством».

По словам главного редактора телеканала «Культура» Сергея Шумакова, на телеканале уже несколько месяцев готовилась специальная программа, посвященная 9 мая. Легендарное интервью Георгия Жукова должно было стать частью проекта.

«Мы его готовили больше двух с половиной месяцев, заключили договор с правообладателем на эксклюзивный показ – у нас есть договор», − сказал Шумаков в эфире «Коммерсантъ FM».

 

По его словам, все претензии будут адресованы в суд. «Это чистый контрафакт, просто чистейший, это еще абсолютно хамское отношение к коллегам. Зачем человеку с такой безупречной репутацией, которая есть у Владимира Познера, нужно было идти в эту абсолютно неприличную ситуацию?..» − возмущается Сергей Шумаков.

 

Серия программы «Познер» выходила на Первом канале 4 мая. Перед показом интервью маршала Жукова ведущий программы Владимир Познер рассказал краткую предысторию создания фильма.

«В 1966 году на Экспериментальной Творческой Киностудии (ЭТК) был снят фильм, посвященный 25-летию битвы под Москвой. Фильм назывался «Если дорог тебе твой дом». В фильме снимались российские маршалы Конев, Рокоссовский, Жуков. Самого Жукова дополнительно интервьюировал писатель Константин Симонов», − рассказывает Владимир Познер.

 

По его словам, фильм вышел в 1967 году, но с большим трудом. «Против него возражало все политическое руководство Советской армии и ВМФ. Пришлось убрать все то, что касалось процессов над Тухачевским, Блюхером, Егоровым, Кировым. Фильм все-таки вышел, но без интервью Жукова. Было приказано по Госкино смыть это интервью с пленки, чтобы его никогда не было», − рассказывает Владимир Познер.

 

Чтобы спасти ценный материал, отец Владимира Познера решился на преступление. «Мой отец, Владимир Александрович Познер, создатель ЭТК, выкрал эту пленку. Смонтировал интервью и сдал в другую студию, в другой архив, где она сейчас и лежит», − говорит ведущий.

Владимир Александрович Познер сдал фильм в киностудию «Союзмультфильм». Однако пресс-секретарь ФГУП «Фильмофонд киностудии «Союзмультфильм» Екатерина Торопова сказала, что не передавала права на показ интервью с маршалом Георгием Жуковым Первому каналу.

 

«Права на данный фильм принадлежали Фильмофонду киностудии «Союзмультфильм», – сказала Торопова. Она добавила, что в апреле с каналом «Россия К» был заключен договор, по которому «Союзмультфильм» передал «России К» эксклюзивные права на показ этого интервью в период с 1 по 10 мая», − рассказала она в эфире «Эхо Москвы».

 

Однако формально Первый канал мог использовать материал частично, причем абсолютно правомерно. «Первому каналу мы подобные права не передавали, – подчеркнула Торопова. – Мы предполагаем, что Первый канал показал интервью формально не целиком. Существует такой договор между Фильмофондом и Первым каналом об использовании фрагментов», − предполагает Екатерина Торопова.

 

Между тем, как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на высокопоставленный источник в ВГТРК, претензии к Первому каналу в связи с показом интервью маршала Георгия Жукова будут урегулированы во внесудебном порядке.

 

Если бы медиа-холдинг все-таки решился подать иск в суд, то выиграть дело у него были шансы. «Налицо нарушение смежных и авторских прав. Если у ВГТРК был договор с правообладателем на эксклюзивный показ, то Первый канал не имел права использовать этот материал, поэтому есть все основания для подачи иска в суд», − комментирует газете ВЗГЛЯД адвокат Александр Титов.

Полина Спелова

Источник: электронная газета Взгляд.ру